考研论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 20|回复: 0

2015管理类联考论证有效性分析小作文范文

[复制链接]

1万

主题

1万

帖子

5万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
54012
发表于 2016-6-26 16:42:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
  政府不应干预生产过剩吗?
  材料从三个角度论证了政府不必干预经济运行中的生产过剩现象。由于论证过程中存在着诸多逻辑问题,所以其结论是颇为令人怀疑的。(60字符,三行)
  首先,生产过剩通过企业“开拓市场、刺激需求”就一定能消化吗?未必。因为当产品供过于求,或者已经被市场淘汰的时候,无论怎样刺激需求也是难以凑效的。此外,单靠市场对生产过剩进行调节,既消耗时间也可能造成资源浪费;如果政府调节可以更有效率地避免损失,又何乐而不为呢?(130字符,七行)
  其次,如果把“常见现象”都看成“经济规律”的话,那么特定时期市场充斥假冒伪劣商品难道也是“经济规律”,不需要政府加以管控吗?退一步说,就算政府调控部分企业的生产行为,也完全可以遵循经济规律,通过政策加以引导,未必与真正的经济规律背道而驰。(120字符,六行)
  第三,政府干预未必会导致生产不足,就算导致了这种状况,如果该产品已经被市场淘汰,那么其结果也是利大于弊的。材料认为这会导致“缺衣少食”,但不能忽视只是“部分行业”存在生产过剩现象,而且市场上的替代性产品很多,这种忧虑未免杞人忧天。 (115字符,六行)
  最后,不能为了应对不时之需,就对生产过剩视而不见——按照这种逻辑,是不是还应该鼓励生产过剩呢?况且,并非每种物资都需要进行战略储备;再退一步说,应对国家的不时之需,恰恰需要政府合理规划。 (93字符,五行)
  除了上述问题,材料还指出政府只应该“管好民生问题”,可是如果生产过剩影响国民经济的正常运行,那不正是政府应该出手调控的吗?所以,即便生产过剩“应该让市场自行调节”,但材料的论证却无法令人信服。(96字符,五行)
  相关推荐:
  2015考研真题答案解析专题
  2015年考研真题解析时间表(12月27-28日)
  2015考研考后真题直播解析汇总
  文都第十九届2016'考研万人公益讲座视频回放汇总
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网 ( 京ICP备09058993号 )

GMT+8, 2018-5-25 01:37 , Processed in 0.078263 second(s), 7 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表