2015管理类联考论证有效性分析小作文范文

考研族

　　政府不应干预生产过剩吗?
　　材料从三个角度论证了政府不必干预经济运行中的生产过剩现象。由于论证过程中存在着诸多逻辑问题，所以其结论是颇为令人怀疑的。(60字符，三行)
　　首先，生产过剩通过企业“开拓市场、刺激需求”就一定能消化吗?未必。因为当产品供过于求，或者已经被市场淘汰的时候，无论怎样刺激需求也是难以凑效的。此外，单靠市场对生产过剩进行调节，既消耗时间也可能造成资源浪费;如果政府调节可以更有效率地避免损失，又何乐而不为呢?(130字符，七行)
　　其次，如果把“常见现象”都看成“经济规律”的话，那么特定时期市场充斥假冒伪劣商品难道也是“经济规律”，不需要政府加以管控吗?退一步说，就算政府调控部分企业的生产行为，也完全可以遵循经济规律，通过政策加以引导，未必与真正的经济规律背道而驰。(120字符，六行)
　　第三，政府干预未必会导致生产不足，就算导致了这种状况，如果该产品已经被市场淘汰，那么其结果也是利大于弊的。材料认为这会导致“缺衣少食”，但不能忽视只是“部分行业”存在生产过剩现象，而且市场上的替代性产品很多，这种忧虑未免杞人忧天。 (115字符，六行)
　　最后，不能为了应对不时之需，就对生产过剩视而不见——按照这种逻辑，是不是还应该鼓励生产过剩呢?况且，并非每种物资都需要进行战略储备;再退一步说，应对国家的不时之需，恰恰需要政府合理规划。 (93字符，五行)
　　除了上述问题，材料还指出政府只应该“管好民生问题”，可是如果生产过剩影响国民经济的正常运行，那不正是政府应该出手调控的吗?所以，即便生产过剩“应该让市场自行调节”，但材料的论证却无法令人信服。(96字符，五行)
　　相关推荐:
　　2015考研真题答案解析专题
　　2015年考研真题解析时间表(12月27-28日)
　　2015考研考后真题直播解析汇总
　　文都第十九届2016'考研万人公益讲座视频回放汇总