管综逻辑之论证逻辑削弱题型(三)

考研族

　　在管理类联考逻辑的考试中，削弱题型是经常考查的题型，这种题型的考查思路是将某选项放入前提与结论之间，使段落推理成立或结论正确的可能性降低，这个选项就是正确答案。
　　削弱题型有一种形式就是质疑题目中的计划或措施不可行、计划或措施不可取或者没有意义。在实践论证中，经常用到的一种是用计划或者措施来解决某一类问题。出于某种原因或某些原因，为了达到相应的目的，而建议采取某一措施、方法、手段，但是这些措施或手段是不可行的，不可取的，或者是没有意义的。
　　所谓措施或手段或计划不可行，指的是这种措施或手段或计划没有可操作性。
　　所谓措施或手段或计划不可取，指的是这种措施或手段或计划带来的弊大于利。
　　所谓措施或手段或计划无意义，指的是无论采用什么样的措施或手段或计划，对于目标都是没有影响的，很可能到不到预期效果。
　　例如，纯种的蒙古奶牛一般每年产奶400升。如果蒙古奶牛与欧洲奶牛杂交，其后代一般每年可产2700升牛奶，为此，一个国际组织计划通过杂交的方式，帮助蒙古牧民提高其牛奶产量。
　　以下哪项，如果为真，对该国际组织的计划提出了最严重的质疑?
　　A.并不是欧洲所有奶牛品种都可以成功地同蒙古奶牛杂交。
　　B.许多年轻的蒙古人认为饲养奶牛是一种很低贱的职业，因为它不如其他许多职业有利可图。
　　C.蒙古地区的放牧条件只适于饲养当地品种的奶牛，不适合杂交奶牛生长。
　　D.蒙古牧民出口到欧洲的主要产品是牛皮和牛角，而不是牛奶。
　　E.许多欧洲奶牛品种每年产奶超过2700升。
　　这道题目中，提出通过杂交的方式，目的是为了帮助牧民提高牛奶产量。C项指出题干的计划不可行。
　　再如，一种外表类似苹果的水果被培育出来，我们称它为皮果。皮果的果皮里面会包含少量杀虫剂的残余物。然而，专家建议我们吃皮果之前不应该削皮，因为这种皮果的果皮里面含有一种特殊的维生素，这种维生素在其他水果里面含量很少，对人体健康很有益处，弃之可惜。
　　以下哪项如果为真，最能对专家的上述建议构成质疑?
　　A.皮果皮上的杀虫剂残余物不能被洗掉。
　　B.皮果皮中的那种维生素不能被人体充分消化吸收。
　　C.吸收皮果皮上的杀虫剂残余物对人体的危害超过了吸收皮果皮中的维生素对人体的益处。
　　D.皮果皮上杀虫剂残余物的数量太少，不会对人体带来危害。
　　E.皮果皮上的这种维生素未来也可能用人工的方式合成，有关研究成果已经公布。
　　题目中专家建议吃皮果之前不应该削皮，如果对这个提出质疑，指出其中残余物即便是含量上看不会造成危害，但是综合各种因素，还是弊大于利，即不可取。C项指出了这一问题，运用了这种方式。
　　当题目中，出现了由于某种或某些原因，提出相应的建议、计划或措施，为了达到相应的目的时，考虑应用这种方法提出质疑。