考研论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 20|回复: 0

管理类联考逻辑复习之同一律

[复制链接]

2万

主题

2万

帖子

8万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
87561
发表于 2016-6-26 16:27:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
  在管理类联考的逻辑知识体系中,存在着逻辑的基本规律,而逻辑的基本规律对于整个逻辑学习是至关重要的,贯穿于整个逻辑学习的始终,是很多逻辑规则和公式的基础。逻辑的基本规律是对思维具有普遍意义的一般准则,是正确思维的必要条件。逻辑的基本规律共有四条,即同一律、矛盾律、排中律和充足理由律。而同一律是四条基本规律中最根本的一条,要重点掌握。
  同一律的内容和要求
  同一律的内容是:在同一思维过程中,思想自身要保持一致。其公式可以表示为:A是A。A既指概念,也指命题。用公式表示为:“A→A”。
  同一律的要求是:第一,在同一思维过程中,概念必须保持同一,不能变更。概念保持同一是指一个概念的内涵和外延保持同一。第二,命题必须保持同一,不能随便转移,命题保持同一是指一个命题的成分保持同一。
  违反同一律的逻辑错误
  违反同一律的要求会犯以下两个错误:
  一,混淆和偷换概念。
  这是在同一思维过程中有意或无意地把原来使用的概念换成另外一个概念,从而改变了概念的内涵与外延,造成了逻辑错误。
  例如,有种观点认为,到21世纪初,和发达国家相比,发展中国家将有更多的人死于艾滋病。其根据是:据统计,艾滋病毒感染者人数在发达国家趋于稳定或略有下降,在发展中国家却持续快速发展;到21世纪初,估计全球的艾滋病毒感染者将达到4000万至1亿1千万人,其中,60%将集中在发展中国家。这一观点缺乏充分的说服力。因为,同样权威的数据表明,发达国家艾滋病感染者从感染到发病的平均时间要大大短于发展中国家,其从发病到死亡的平均时间只有发展中国家的1/2。
  以下哪项最为恰当地概括了上述反驳所使用的方法?
  A.对“论敌”的立论动机提出质疑。
  B.指出“论敌”把两个相近的概念当作同一概念来使用。
  C.对“论敌”的论据的真实性提出质疑。
  D.提出一个反例来否定“论敌”的一般性结论。
  E.指出“论敌”在论证中没有明确具体的时间范围。
  题目的推理主线是:“艾滋病毒感染者人数在发达国家趋于稳定或略有下降,在发展中国家却持续快速上升”→“到21世纪初,和发达国家相比,发展中国家将有更多的人死于艾滋病”,上述观点把“死于艾滋病的人数”和“感染艾滋病毒的人数”这两个相近的概念错误地当作同一概念使用。因此,B项恰当地概括了题干中的反驳所使用的方法。
  二,转移或偷换论题。
  在同一思维过程中,所使用的命题内容不一致,或者在议论某一问题时,中途改变讨论的对象或论述的中心,就违反了同一律。
  例如,商业伦理调查员:XYZ钱币交易所一直误导它的客户说,它的一些钱币是很稀有的,实际上那些钱币是比较常见而且很容易得到的。XYZ钱币交易所:这太可笑了,XYZ钱币交易所是世界最大的几个钱币交易所之一,我们销售钱币是经过一家国际认证的公司鉴定的,并且有钱币经销的执照。
  XYZ钱币交易所的回答很没有说服力,因为它 。以下哪项作为上文的后继最为恰当?
  A.故意夸大了商业伦理调查员的论述,使其显得不可信。
  B.指责商业伦理调查商有偏见,但不能提供足够的证据来证实他的指责。
  C.没能证实其他钱币交易所也不能鉴定他们所卖的钱币。
  D.列出了XYZ钱币交易所的优势,但没有对商业伦理调查员的问题作回答。
  E.没有对“非常稀少”这一意思含混的词做出解释。
  商业伦理调查员指责XYZ钱币交易所误导客户的依据是,XYZ钱币交易所称很稀有的货币,实际上是比较常见的。XYZ钱币交易所的回答回避了商业伦理调查员的问题,只是陈述了该交易所的一些优势,转移了话题,这显然使得它的回答没有说服力。D项指出了这一点,作为题干的后继是恰当的。其余各项均不恰当。
  同一律是逻辑基本规律中最根本的一条,广大考生一定要引起足够的重视,找到前提中的关键词,再找到结论中的话题关键词,进行对比,就可以发现是否存在偷换概念或者转移话题的逻辑错误,当然,对这个知识点的掌握对于论证有效性分析也是非常有益的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网 ( 京ICP备09058993号 )

GMT+8, 2018-12-15 16:54 , Processed in 0.786683 second(s), 13 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表