考研论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 141|回复: 0

管综逻辑之假设题常考题型(五)

[复制链接]

2万

主题

2万

帖子

8万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
87561
发表于 2016-6-26 16:27:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
  管综逻辑之假设题常考题型(五)
  管综逻辑中,假设题型是一种比较常见的题型,针对这种类型,前面已经讲过了“搭桥法”、“排除他因”,上述这两种方法在近年的管综考试中占据了90%以上。这里,给大家介绍另外一种方法——无因无果。这种假设题简单明了,所以近几年考题中出现的比较少。其结构依赖于逻辑推理的基本关系。
  逻辑推理都是一个待评价的推理,而假设的作用是说明原因就是结果发生的必不可少的原因,即结果发生的必要条件,常见的形式是:因为A,所以B。假设的目的就是为说明A就是B的原因,即A是B的一个必要条件,而哪一个结果可以达到这一效果呢?
  我们知道¬A→¬B的逆否命题是A→B,即A是B的必要条件,也就是A是B结果发生必不可少的原因。所以达到了假设的作用。这就是无因无果型的解题思路。
  例如,25岁到30岁之间的年轻人和父母居住在一起的百分比从1995年的48%上升到2002年的53%。可以推导出在2002年,这个年龄段的人难以自己养活自己。
  上述结论的得出依赖下列哪一个假设?
  A.这个年龄段中不能够自己养活自己的人宁愿与他们同龄人居住在一起,而不是父母。
  B.这个年龄段的人,假如他们自己能够养活自己的话,可能选择自己居住而不与父母居住。
  C.与父母居住在一起的这个年龄段的人不分担任何住房花费。
  D.在1995年至2002年间,适合于单身生活的出租房屋数目下降了。
  E.这个年龄段的有些人,尽管在调查期间与父母居住在一起,但以前是过着单身生活。
  这道题目的推理主线是:更多的年轻人与父母生活在一起,原因是年轻人难以养活自己。所以我们可以看出这是一种因果推理,可以利用无因无果的方式,即能养活自己的年轻人,不选择与父母居住。答案为B。
  再如,在20世纪70年代早期,当艺术达到其声望和价值高水准的时候,一下子在全世界大博物馆出现了盗窃伟大艺术家作品的事件。然而在1975年以后,先进的新安全系统安装在每个大博物馆,使得大博物馆内的盗窃事件显著降低。
  下面哪一个是最有力的,如果作为部分证据来显示改进的安全系统对大博物馆内主要作品盗窃事件的下降起了主要作用?
  A.从20世纪70年代到20世纪80年代被偷的典型艺术作品是能被藏在窃贼身上的小作品。
  B.大博物馆为保证最重要的艺术作品的安全而支付的保险费在1975至1985年期间大量增加。
  C.20世纪80年代付给艺术窃贼所偷作品的价格低于20世纪70年代付给艺术窃贼所偷同等作品的价格。
  D.在20世纪70年代末,私人收藏和小陈列室由于没有资金安装新的安全系统,其盗窃事件显著增加。
  E.欧洲拥有最多的伟大画家的作品,在20世纪80年代,欧洲被盗作品数量超过了美国被盗艺术品的数量。
  题干中的推理主线是,因为使用先进的新安全系统,所以结果是是博物馆内的盗窃事件显著降低。可以假设没有这个原因,就没有这个结果,所以答案选择D。
  无因无果这种方式,既出现在支持类型的题目,也出现在假设类型的题目,考生在做题时看清楚提问方式就可以了。
  >>>>进入调剂复试:2016考研调剂复试全攻略_调剂指南_复试指导
  >>>>34所高校2016考研复试分数线已经公布
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网 ( 京ICP备09058993号 )

GMT+8, 2024-4-26 01:24 , Processed in 0.064375 second(s), 6 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表