考研论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 128|回复: 0

2019考研心理学:后天教养的迷思

[复制链接]

33万

主题

33万

帖子

100万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
1007237
发表于 2018-11-9 19:56:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
2019考研复习正在紧张的进行中,为了更好的帮助同学们学习。新东方在线为大家整理了“后天教养的迷思”相关信息,提醒各位考生要合理安排复习时间,做好复习规划。希望对大家的复习有所帮助!
      后天教养的迷思
    已出版的关于"如何成为更好的父母"的书籍多得可以塞满一两个大型图书馆,大家都认为父母在对孩子的塑造中扮演着影响深远的角色。但是茱蒂•哈里斯(Judith
Rich Harris)质疑这个传统观念,她在1995年发表的一篇富有争议的论文中说,儿童的人格塑成主要受到他们的小伙伴以及家庭以外的经验影响。
    随后,她写了两本畅销书:《教养的迷思(The Nurture Assumption)》和《基因或教养(No Two
Alike)》。在2007年给英国心理学会写的研究文摘当中,哈里斯提供了一些证据来支持她的主张:"(平均而言,)和那些被相同父母抚养长大的双胞胎一样,被不同的父母抚养长大的双胞胎也有着相似的人格特征;虽然被同样的父母抚养长大,但是被收养的孩子跟他/她的兄弟姐妹在性格上却不相似;移民家庭出生的孩子有着父母移民后而非移民前国家的人格特征。"哈里斯有很多强而有力的支持者,史蒂芬•平克(Steven
Pinker)就是其中之一。
    但是她的观点也引来过暴风般的争议和批评。心理学家杰罗姆·凯根(Jerome
Kagan)在哈里斯发表《教养的迷思》后跟美国《新闻周刊》说:"我为心理学感到难堪。"(译者注:反对者的主要意思是,哈里斯的文章取样有问题,忽视了很多证明父母确实造成影响的研究,随随便便发布这样的结果。如果这种观点成为主流,父母可能就对他们的子女为所欲为或者置之不顾。这对大众文化造成了巨大伤害。)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网 ( 京ICP备09058993号 )

GMT+8, 2024-4-27 04:45 , Processed in 0.076551 second(s), 7 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表