2019考研管理类联考逻辑知识点：归纳、类比

考研网

以下是新东方在线为大家整理的“2019考研管理类联考逻辑知识点：归纳、类比”的相关内容，希望对考研的同学有所帮助，一起来看看吧!
    　　(一)归纳
    1、完全归纳
    穷举归纳,列举所有情况。
    2、不完全归纳
    (1)简单枚举归纳(简单列举其中的几种情况，并且没有出现反例)
    可能出现以偏概全情况
    　　(2)统计推理(基于样本具有某种属性的概率，推出总体具有某种属性的概率)
·保证样本是有代表性的，能代表整体的。
    ·统计推理基本上都是作为削弱题型出现。削弱：样本是没有代表性，是不能代表整体的。
    ·与一般情况作对比，如果与一般情况差不多则削弱，如果离一般情况还有很远距离则加强。
    注意：“以偏概全”或“偏向样本”
    　　(3)科学归纳(因果分析)
    ①求同法:是否有其他隐藏原因是其结果的真正原因。(有A就有B)
    削弱：A不是共同情况，C才是共同情况;或者A只是表面的共同情况，C才是根本的共同情况。
    支持：没有别的共同情况，A是唯 一的共同情况。
    ②求异法：出现和不出现的两个场合是否还存在其他差异情况。(有A就有B，没有A就没有B)
    削弱：A不是差异情况，C才是差异情况;或者A只是表面的差异情况，C才是根本的差异情况
    支持： A是唯 一的差异情况;或者别的情况都相同
    ③共变法：只能有一个情况随被研究现象发生变化而变化，其他情况应保持不变。如果还有其他情况在发生变化，那么运用共变法可能出错。(越A就越B)
削弱：A不是唯 一的变化情况，还有别的情况也在跟着变化。 支持： A是唯 一发生变化的情况，其他相关情况保持不变。
    ④剩余法：
    题中出现“还有一种情况…”
    3、题型
    (1)推出结论(与此知识点更密切) 共变法
    (2)结构类似(与此知识点更密切)
    (3)评价—指出漏洞
    (4)解释
    (5)假设支持
    (6)削弱
    (二)类比
    1、类比(打比方)
    2、评价类比推理的合理性
    ·两个类比的事物有多大程度的相似性? ·表面上的相同时否蕴含着本质上的差异? ·类推的相同的前提属性与结论的相关度如何?
    ·两个事物的属性我们是否都比较了解，有无其他扼要信息遗漏? ·结论是什么?在论证的过程中有无偷换概念或论题? ·有无考虑类比的道德、心里因素?
·有无考虑类比推理的语言因素? 注意：“不当类比”和“机械类比”
    3、题型
    (1)结构类似 (与此知识点更密切)
    (2)推出结论 (与此知识点更密切)
    (3)削弱
    (4)评价