考研论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 31|回复: 1

2019MPAcc管理类联考逻辑备考:每日一练(86)

[复制链接]

33万

主题

33万

帖子

100万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
1001386
发表于 2018-10-29 21:08:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
  以下是中公考研小编为大家整理的“2019MPAcc管理类联考逻辑备考:每日一练(86)”的相关内容,希望对考研的同学有所帮助,一起来看看吧!
2019MPAcc管理类联考逻辑备考:每日一练(86)
  【例】
  通识教育重在帮助学生掌握尽可能全面的基础知识,即帮助学生了解各个学科领域的基本常识;而人文教育则重在培育学生了解生活世界的意义,并对自己及他人行为的价值和意义做出合理的判断,形成“智识”。因此有专家指出,相比较而言,人文教育对个人未来生活的影响会更大一些。
  以下哪项如果为真,最能支持上述专家的断言?
  A.当今我国有些大学开设的通识教育课程要远远多于人文教育课程。
  B.“知识”是事实判断,“智识”是价值判断,两者不能相互替代。
  C.没有知识就会失去应对未来生活挑战的勇气,而错误的价值观可能会误导人的生活。
  D.关于价值和意义的判断事关个人的幸福和尊严,值得探究和思考。
  E.没有知识,人依然可以活下去;但如果没有价值和意义的追求,人只能成为没有灵魂的躯壳。
回复

使用道具 举报

0

主题

7667

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
16100
发表于 2018-10-29 22:45:06 | 显示全部楼层

  【正确答案】E
  【中公解析】本题为加强支持。本题论点为专家指出人文教育对个人未来影响更大,论据为指出通识教育与人文教育的不同侧重点。E项说明没有价值和意义的追求是没有灵魂的躯壳,说明了人文教育更加重要,因此可以加强。C项虽然说了没有知识和价值观错误能导致的不同结果,但并没有说明哪个更严重。B项说的是两者不能互相代替,所以也体现不出人文教育更重要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网 ( 京ICP备09058993号 )

GMT+8, 2018-12-17 01:40 , Processed in 0.081461 second(s), 7 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表