考研论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 238|回复: 0

2019考研:MPAcc常见逻辑误区详解之三段论

[复制链接]

33万

主题

33万

帖子

100万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
1007237
发表于 2018-10-22 18:03:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
逻辑复习中有些题在证明三段论或者反三段论中,容易有错误出现,下面新东方在线就给大家介绍一下相关内容。
    一个三段论要成为证明三段论,需要同时满足两个条件:前提真实;推理形式正确。否则,就会犯对应的逻辑错误。
    一、前提不真实
    所谓前提真实指的是前提的具体内容必须符合客观实际。一个不真实的前提是无法推导出正确结论的。
    例:
    鱼都生活在水里;
    木鱼也是鱼;
    所以,木鱼生活在水里。
    这一个逻辑三段论中,大前提真实,但小前提就不是真实的。木鱼是和尚诵经时的一种敲打工具,它与鱼的概念是两回事,不是大前提所规定的鱼。这样的三段论,就会犯小前提不真实的错误,不是证明三段论。
      二、推理形式无效
    推理形式的正确是指推理的过程必须符合直言三段论的各项规则,否则就算前提是真实的,结论也是不正确的。
    在直言三段论的256种推理式中,仅只有19种是正确、有效的形式,其他的形式都犯有推理形式无效的逻辑错误。
    例:
    球队的队员都爱好打球;
    小林不是球队队员;
    所以,小林不爱好打球。
    此例前提真实,但推理形式不正确,大项(P)爱好打球在结论中是周延的,但在大前提中却并不周延,犯有大项不当周延的毛病,因此结论是不正确的。
      三、违反反三段论
    反三段论也是一种在实际思维中常用的推理。其推理形式有如下两种:
    一是如果大前提真,并且小前提真,则结论真。所以,如果结论假,大前提真,则小前提假。
    二是如果大前提真,并且小前提真,则结论真。所以,如果结论假,小前提真,则大前提假。
    例:
    所有的鸟都会飞,
    鸵鸟是鸟,
    所以鸵鸟会飞。
    鸵鸟不会飞,
    鸵鸟是鸟,
    所以并非所有的鸟都会飞。
    如果三段论在正确的推理形式下推出的结论是假的,那么,其前提必然会至少有一个是假的。如果出现结论假而又否认前提假,则必然要犯违反反三段论的错误。
    掌握这些,于你做逻辑有益,更多的是对你论证有效性分析有帮助
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网

GMT+8, 2025-7-28 10:30 , Processed in 0.051264 second(s), 8 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表