考研论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 198|回复: 0

论证题目之常见干扰选项及相关例题讲解

[复制链接]

33万

主题

33万

帖子

100万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
1007237
发表于 2018-10-19 19:47:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
  ​ ​论证题目在试卷中占比较大,加强支持与削弱质疑题目是考查的重点也是让大多数考生头疼的部分。一道论证题目由题干、设问、选项构成。设问用来判断题型,题干用来梳理论证题目读懂内容,那选项就仅仅是供大家选择,没有任何技巧方法吗?其实,论证题目的选项也会提供信息,帮助我们来提高正确率,也就是我们所说的要辨别干扰选项。下面就给大家介绍几种常见的干扰选项。
  一、常见干扰选项
  1.偷换概念--题干谈论的主体被扩大或缩小。
  2.转移话题--不顾题干内容而言其他,也就是我们常说的无关选项。
  3.诉诸权威--权威性的言论,例如:专家,著名学者,权威研究等。
  4.诉诸无知--没有证明有就没有;没有证明没有就有。
  5.诉诸人身--对研究者或者言论发表者进行人身攻击。例如:人品不佳,言论不实。
  6.诉诸人身--大多数人的观点、态度、看法。因为有时大多数人的看法或态度如何并不影响题干论述内容所能达到的效果、目的。
  7.金钱成本--例如:没有足够研究成本,没钱做某事。同样,因为成本的多少或有无并不会影响一项措施或研究所能达到的目的。
  8.因人而异--这样的选项所表达的内容太模糊,并不能判断因人而异的结果是如何。
  9.价值判断--认为p≠p;应该p≠p。这样的选项最易混淆。
  10.争议--例如:对某一研究结果存在争议,对某一措施有不同看法或没能达成统一。
  二、例题讲解
  【例】随着人们生活水平的提高,现在市场有很多含锌、碘、硒、钙等营养元素的各种“功能鸡蛋”,商家宣称,应该多吃功能鸡蛋,能够有效补充人体缺乏的各种微量元素,对人体的身体健康有很大帮助。
  以下哪项如果为真,最能够削弱商家的观点?
  A.营养医师雷敏认为,“功能鸡蛋”都是认为制造的,某些程度上并不比纯天然含有这些元素的鸡蛋富有营养。
  B.“功能鸡蛋”中所含的营养素,并不是每个人都缺乏的。
  C.人体对微量元素的摄取量是有标准的,盲目摄入有可能导致中毒。
  D.没有实际证据证明商家说的功能鸡蛋确实具有营养优势。
  E.人们对功能鸡蛋的了解甚少。
  【正确答案】C
  【中公解析】本题为削弱题目,论点为应该多吃功能鸡蛋,论据为补充微量元素对人体健康有帮助。C项说明吃的时候不能盲目需要按照标准食用,吃多了反而有害。A项中“营养医师”属于诉诸权威;B项说并不是每个人都缺其实就是因人而异的表述,但是并不影响功能鸡蛋的功效,缺少的人吃了有效就行;D项属于诉诸无知没有证明就认为没有;E项属于诉诸众人,人们了解的少并不证明就没有功效。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网 ( 京ICP备09058993号 )

GMT+8, 2024-5-17 13:25 , Processed in 0.059071 second(s), 8 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表