2019会计硕士逻辑备考之假设法

考研族

在会计硕士的备考中，逻辑部分是最讲究方法的一块，逻辑题只要找对方法得分十分容易，但用不对方法丢分也很严重，这就需要我们在平时多注重方法的理解与积累。文都考研小编今天给大家介绍的是假设法的相关内容，一起来看一看吧。
假设法是我们管综考试解题中常用的方法，尤其是一些比较有难度的题都需要用假设法来解。关于假设法，有几条需要我们注意的点：
1.何时才来使用假设法?假设法是在我们对题干信息的处理过程中，把题干给到的信息都用完了，但仍然无法得到一个确定的结果时，我们才考虑使用假设法。因为一旦一个题不适合用假设法来解，但是我们却用了假设法，就会使这个题变得比较复杂。
2.假设法的整体思路是这样的，我们假设一个条件A，由这个条件A出发进行，如果得到矛盾的话就说明假设的条件A是不能够成立的，那么-A就是成立的。这个-A就是我们由假设得到的确定的结果。
【例1】一起盗窃案发生，经调查，是由两人合伙作案。警方逮捕了甲、乙、丙、丁四名嫌犯，两名罪犯必在其中。
甲：丁是罪犯。
乙：甲是罪犯。
丙：乙不是罪犯。
丁：我也不是罪犯。
根据最终的判决来看，他们四人中，两人说的是真话，两人说的是假话，则哪两人可能是罪犯?
(A)甲、丁。
(B)丙、丁。
(C)甲、丙。
(D)乙、丙。
(E)甲、乙。
【正确答案】B
【解析】甲所说的话和丁所说的话是矛盾关系，所以一真一假，所以乙所说的话和丙所说的话也是一真一假。即“甲是罪犯”和“乙不是罪犯”为一真一假。由于已知的条件无法支撑我们继续向下推理，故假设“甲是罪犯”为真，则“乙不是罪犯”为假，则乙是罪犯，此时罪犯就是甲和乙。那么甲所说的话为假，丙所说的话为假，有三个假话了，矛盾，所以甲不是罪犯，则“乙不是罪犯”为真，则丙和丁是罪犯，所以甲的话为真，丁的话为假，符合题意。故答案选择B选项。
考研是一场持久战，文都考研网的小编会一直陪伴在您左右，为您提供复习备考的相关信息与干货，想要了解更多关于考研资讯、报考指南、专业目录的信息，就来关注文都考研网【kaoyan.wendu.com】吧，2019考研路，有你有文都。