2019考研管理类联考逻辑备考之综合推理题型（三）

考研族

对于备战2019考研管理类联考的考生来说，综合推理题目是比较头疼的一类题目，这类题目即使经过了很多题目的练习，在遇到新的陌生题目的时候，依然无从下手，或者做题的时间很长，做题的速度没有保障，这个问题之所以存在，依然是解题的方法和技巧、以及考场上的做题心态所导致的，下面我们结合具体题目进行进一步的说明。
例：学校组织教师旅游，4个老教师老赵、老钱、老孙、老李和4个年轻教师小赵、小钱、小孙、小李一起参加。在旅馆里，他们8人住4个房间，满足以下条件：
Ⅰ.每个房间住一老一少。
Ⅱ.同姓人不住同一个房间。
Ⅲ.如果老孙不和小李住一个房间，则老钱也不和小孙住一个房间。
Ⅳ.老李不和小赵住一个房间。
那么以下哪种安排是不合条件的？
A.老钱和小孙住一个房间。
B.老赵和小钱住一个房间。
C.老孙和小李住一个房间。
D.老孙和小钱住一个房间。
E.老赵不和小李住一个房间。
这道题目的提问方式要求选出“不合条件”的，所以可能意味着答案并不唯一，所以如果直接利用条件去推，显然是很费事的，正是基于提问方式的“否定要求”，我们直接将选项代回到题干中，检验一下是否产生矛盾，这样的解题方式显然速度会更快一点，将A项带入题干，可得，老钱和小孙住一个房间，再根据III，否定后件得到否定前件，即老孙和小李住一个房间，又根据IV可知，老李不和小赵住一个房间，所以老李和小钱住一个房间，老赵和小赵住一个房间，不符合条件II，显然将A代入之后产生了矛盾，A项就是不合条件的。
综上所述，文都教育提醒广大2019考研管理类联考的考生，当提问方式是一种否定形式的时候，比如“不符合条件”、“不符题干”、“除哪项以外都能符合”等等说法的时候，这时候要先考虑将选项带回题干，看看能否导出矛盾，尽量不要按照题目的要求和条件直接进行推理，因为有的时候满足题意的答案可能不止一个，直接按照条件推出来的答案，在选项中未必会列出来，按照做题的一般思路，会觉得自己的解法出现了问题，进而又回过头去做一遍题目，浪费了大量的时间，这样的做题方法显然是得不偿失的。