2019联考逻辑考研：假设法分析推理题

考研网

　　以下是中公考研小编整理的关于“2019联考逻辑考研：假设法分析推理题”的文章，一起学习一下，希望对同学们的复习备考有所帮助~
​　　分析推理题属于逻辑题里面较难的一类题型，大都具有信息量大，推理关系复杂等特征。而这当中又以牵扯到假设法的题目最为棘手，对于假设法的熟练程度将直接影响做题速度和准确性。因此，了解假设法的使用时机、作用原理及具体操作过程就显得尤为必要。
　　当根据题干已有信息，无法通过正常推理得到确定结果时（如题干只有否定信息），便需要假设。而经过假设之后，一定能得到确定结果：若根据假设和题干已知信息，经推理得出了矛盾的结果，则说明假设不成立，即假设的矛盾成立，此为确定结果；若根据假设和题干已知信息未推出矛盾，则说明假设很可能成立，同样得到了确定结果。
　　假设法使用时，涉及到假设起点的选择，此时依然要从题干给出的最大信息和特殊信息入手。下面将在具体题目中演示假设法的操作流程。
　　【例1】
　　赵、钱、孙、李、吴、郑、王七名保安每周轮流值夜班。就值夜班而言，已知如下信息：
　　（1）赵比孙晚1天；
　　（2）李比吴晚2天；
　　（3）钱比王早3天；
　　（4）郑在钱、孙之间，并且是在星期四。
　　根据上述题干，下面哪一项关于值夜班的选项是真的？
　　A．吴在星期日。
　　B．李在星期二。
　　C．钱在星期二。
　　D．孙在星期五。
　　E．赵在星期六。
　　【正确答案】C。
　　【中公解析】本题为题干信息充分的分析推理题。特殊信息为（3）（4）。由于从题干信息得不出确定结果，因此从特殊信息入手假设。由于郑在周四，因此钱与王的关系只能有两种情况：钱周二王周五或钱周三王周六。假设钱周三王周六，则根据（1），赵和孙只能分别在周二和周一；根据（2），李和吴只能分别在周日和周五，此时郑不在钱、孙之间，与（4）矛盾。因此该假设不成立，钱只能在周二，答案选C。
　　【例2】
　　某水产公司测试了一种新研制的饲料，将其投至混养A、B、C、D、E、F六种鱼的大池塘中开展养殖，并观察不同鱼种对该饲料的适应情况。经过一个月之后有如下发现：
　　（1）A、B两种鱼只有一种适应；
　　（2）B、C两种鱼要么都适应，要么都不适应；
　　（3）C、D两种鱼至少有一种适应；
　　（4）A、D两种鱼只有一种适应；
　　（5）D、E、F三种鱼当中只有两种鱼适应。
　　根据以上信息，可知共有几种鱼适应该饲料？
　　A．2种。
　　B．3种。
　　C．4种。
　　D．5种。
　　E．无法确定。
　　【正确答案】C。
　　【中公解析】本题为题干信息充分的分析推理题。最大信息为D鱼，无特殊信息。由于含有D鱼的信息之间彼此孤立，由此出发推理无法得出确定结果，因此从该信息入手假设。假设D鱼不适应该饲料，则根据（4）可得A鱼适应，再结合（1）可得B鱼不适应，再结合（2）可得C鱼不适应，此时不符合条件（3），说明假设不成立，即D鱼适应该饲料。由此推知，根据（4）可得A鱼不适应，再结合（1）可得B鱼适应，再结合（2）可得C鱼适应，再结合（5）可知E、F两种鱼当中有一种适应，共计四种鱼适应，答案选C。
　　涉及假设法的题目一般都是较困难的题目，做题时更需沉着冷静，根据假设的条件一步步推导。只要思路方法正确，得到正确答案并非想象中那么难。