2019管理类综合逻辑基础阶段每日一练（1）

考研网

　　【例1】元宵夜，一女子想到灯市观灯。其丈夫说道：“家中已点灯了。”该女子答道：“我不仅想观灯，而且还想观人。”她的丈夫怒叫道：“难道我是鬼吗？”
　　分析上述议论中出现了什么谬误？
　　A．转移论题。
　　B．自相矛盾。
　　C．偷换概念。
　　D．论据不足。
　　E．以偏概全。
　　【正确答案】C。
　　【中公解析】题中女子的回答中：“观人”是指灯市中的人群景观，而其丈夫回答：“难道我是鬼吗”是指自己，二者指的是不同意思，即偷换概念。故选C项。
　　【例2】学生会的茶话会上，一桌小伙伴边喝边交流，其中，有两个是上海人，三个南方人，一个大连人，三个人只是组织部部门的成员，两个人只是宣传部部门的成员。
　　如果以上介绍涉及茶话会上的所有人，那么这一桌最少可能是几个人？最多可能是几个人？
　　A．最少可能是三个人，最多可能是十个人。
　　B．最少可能是五个人，最多可能是十个人。
　　C．最少可能是五个人，最多可能是九个人。
　　D．最少可能是三个人，最多可能是九个人。
　　E．无法判断。
　　【正确答案】C。
　　【中公解析】此题中不同的身份可以重合，而题干中三个人只是组织部门人员，两个人只是宣传部门人员，无法重合；而上海人是南方人，即可重合。所以最少为：3＋2=5，最多3＋2＋3＋1=9人。故选C项。
　　【例3】有同学没考上研究生，这不可能。
　　如果上述断定为真，则以下哪项与上述断定意思一致？
　　A．可能有同学考上了研究生。
　　B．可能所有同学考上课研究生。
　　C．有的同学可能没考上研究生。
　　D．所有同学必然都考上研究生。
　　E．有的同学必然考上研究生。
　　【正确答案】D。

kytwo

　　【中公解析】根据找等价的口诀，否“可能”得“必然”，否“有的”得“所有”，否“没考上”得“考上”，可知，必然所有同学都考上研究生。故选D项。
　　【例4】这个艺术作品质量差，或者由于内容不好，或者由于形式不好。
　　根据以上信息，以下哪项是对这个艺术作品的准确断定？
　　A．内容不好。
　　B．形式不好。
　　C．内容和形式都不好。
　　D．如果内容好那一定是形式不好。
　　E．如果形式不好那内容一定好。
　　【正确答案】D。
　　【中公解析】根据选言推理“或”的规则，即“p或q”时，否一个必须肯定另一个，可知如果内容好，则形式一定不好。故选D项。
　　【例4】一位长期从事醉酒及酒精中毒研究的医生发现，一般情况下，醉酒者的暴力倾向远远高于未饮酒者和适度饮酒者。据此，该医生断定，具有暴力倾向的人容易喝醉酒。
　　以下哪项最严重的削弱了这位医生的断定？
　　A．一些从未喝过酒的人也具有很强的暴力倾向。
　　B．人们往往会因情绪失控而出现暴力行为。
　　C．该医生研究的对象除了暴力倾向外，还有一些其他的不良嗜好。
　　D．当人们喝醉酒时常常会采用暴力行为发泄心中的不满。
　　E．当一个人醉酒程度很高时，已经无法控制自己的行为，即使有暴力行为发生，也不会造成严重后果。
　　【正确答案】D。
　　【中公解析】此题为削弱质疑题。论点：具有暴力倾向的人容易喝醉酒；论据：醉酒者的暴力倾向远高于未饮酒者和适度饮酒者。而D项是喝醉酒时常常采用暴力行为发泄不满。以因果倒置的方式削弱了论证。故选D项。