2019考研逻辑知识点:假言判断

考研网

现在已是4月中下旬，基础复习已正式开始，中公考研小编整理了一篇关于“2019考研逻辑知识点:假言判断”文章，供2019备考的同学们参考，希望对2019考研的同学们有所帮助。
　　所谓假言判断，是指两个事物情况之间存在条件关系的判断。从定义中，我们不难看出，假言判断是和条件关系有比较密切的关系的。那么当我们在考试中碰到和假言判断或假言推理相关的题目的时候，我们就必须先去判断条件关系是怎么样的。如果条件关系不确定，那么逻辑形式就写不对，后续的推理也就无从谈起了。
　　关于假言判断，另一个重点是它的真值表。注意两点：一是当p为假或q为真时，p→q恒为真;二是p→q只有一种情况为假，即p为真且q为假时。
　　【例1】10月6日晚上，张强要么去电影院看了电影，要么拜访了他的朋友秦玲。如果那天晚上张强开车回家，他就没去电影院看电影。只有张强事先与秦玲约定，张强才能去拜访她。事实上，张强不可能事先与秦玲约定。
　　根据以上陈述，可以得出以下哪项?
　　A.那天晚上张强没有开车回家。
　　B.那天晚上张强拜访了他的朋友秦玲。
　　C.那天晚上张强没有去电影院看电影。
　　D.那天晚上张强开车去电影院看电影。
　　E.那天晚上张强与秦玲一道去电影院看电影。
　　【正确答案】A
　　【中公解析】题干中“只有张强事先与秦玲约定，张强才能去拜访她”这句话，写成逻辑形式，是拜访→约定。由“张强不可能事先与秦玲约定”结合 拜访→约定，根据否后比否前规则，可得 —拜访。结合“张强要么去电影院看了电影，要么拜访了他的朋友秦玲”，可得 电影。由“如果那天晚上张强开车回家，他就没去电影院看电影”，可得 开车→—电影。结合 电影，可得 —开车。故选A。
　　【例2】陈先生在鼓励他孩子时说道：“不要害怕暂时的困难和挫折，不经历风雨怎么见彩虹?”他孩子不服气的说：“您说的不对。我经历了那么多风雨，怎么就没见到彩虹呢?”
　　陈先生孩子的回答最适宜用来反驳以下哪项?
　　A.如果想见到彩虹，就必须经历风雨。
　　B.只要经历了风雨，就可以见到彩虹。
　　C.只有经历风雨，才能见到彩虹。
　　D.即使经历了风雨，也可能见不到彩虹。
　　E.即使见到了彩虹，也不是因为经历了风雨。
　　【正确答案】B
　　【中公解析】本题考查的是假言判断的真值表。我们要找的就是假言判断中p→q为假的那一行，也就意味着p为真，q为假的那一行，那么也就是说我们要找的是这样一个假言判断：“风雨→彩虹”。转换成日常语言就是“如果经历了风雨，那么就能见到彩虹”。“只要...就...”和“如果...那么...”表达相同的意思，故选B。