考研论坛

 找回密码
 立即注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 考研网

2018考研管理类联考综合能力真题及答案解析

[复制链接]

0

主题

7604

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
15982
发表于 2017-12-26 03:00:01 | 显示全部楼层

1514023165548923.jpg

1514023165548923.jpg

                    
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

7652

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
16082
发表于 2017-12-26 03:10:26 | 显示全部楼层

1514023166630523.jpg

1514023166630523.jpg

                    
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

7800

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
16366
发表于 2017-12-26 04:14:39 | 显示全部楼层

1514023167351923.jpg

1514023167351923.jpg

                    
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

7800

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
16366
发表于 2017-12-26 05:53:53 | 显示全部楼层

1514023168507323.jpg

1514023168507323.jpg

                    
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

7708

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
16188
发表于 2017-12-26 06:49:19 | 显示全部楼层
2018考研管综写作命题方向有变
    新东方在线
    2018考研管综科目的考试已经结束,新东方在线全国硕士研究生考试研究中心第一时间进行真题解析,方便各位考生及时了解真题相关动态。
    大家好,2018考研入学考试的管理联考综合科目已经考完了,新东方在线分析了本次考试论说文的真题。这道题目与我们在最后三小时里面讲到的命题方向是一致的。考的观点辨析,而且是社会思考,考的主要是这个技术创新技术变革,对人类社会的这种倒逼的作用,那么17年考的是产品创新——企业要始终把握创新的趋势。18入学考试考的是技术创新对人类社会的作用,我们会看到创新这个主题连续出现,无非是载体不同,这与我们最后三小时讲解是一致的。
    题目考的是技术创新对人类社会的倒逼作用,不会看到创新这个主题在连续两年的考试当中都是出现的17入学考试呢,要研发新产品是在企业这个层面上来分析问题,那么18考的是这个技术创新是从社会这个层面上来分析问题。我们在最后三小时直播当中也提到过,只是载体不一样,但分析问题的本质是万变不离其宗的。之前在课程中讲过的许多分析问题的思路是可以套用在本题中的。
    本题作为观点辨析,可以从两个角度分析:首选技术创新,对于社会的积极推动作用以及由此带来的对我们个人的这种要求的变化。那么有的同学说的是防范技术创新给社会带来的危机,其实只要自圆其说也是可以的。
        18考研管综写作范文已出!试题有哪些特点?
        新东方在线 王诚老师
    2018考研管综科目的考试已经结束,新东方在线全国硕士研究生考试研究中心第一时间进行真题解析,方便各位考生及时了解真题相关动态。新东方在线王诚老师指出,2018考研管理类联考写作论证有效性分析的写作,主要有如下特点:
    ——材料字数上,四百字左右,与往年类似;
    ——材料主题上,为“物质丰富是精神贫乏”,这其实是最近几个月的次热点话题;
    ——材料结构上,保持了:第一段背景介绍(引入),第二、三、四为论证主题,第五段为总结的五段段落结构;
    ——材料关键词上,“因此”“只会”“一……就……”“抽样调查”“只是”等关键词是非常明显的,这就是我在课程中一直在强调的阅读方法之一;
    ——材料论证上,有些同学和我反馈说,“论证有效性分析感觉材料很对,无力反驳”,这其实在“阅读方法、真题分析上”没有下过功夫,统计推理、因果推理是材料的论证主要方法,这也是我们在新东方在线网络课程中讲的重中之重。
    下面是新东方在线为大家提供的1篇参考范文:
    物质丰富便促进人类精神发展吗
    材料通过一系列的论证,得出了“物质丰富便会促进人类精神发展”的结论,其论证过程存在诸多不当,现分析如下:
    首先,“物质主义潮流”未必不会造成“精神世界的空虚”。人类精神世界的满足是要考虑诸多方面的,即使一个人物质丰裕,如果其不能经营自己的情感、培养自己的兴趣,其精神世界未必充盈。毕竟,物质满足只是人类精神满足的必要非充分条件。
    其次,物质生活得以满足不必然就会注意到精神生活。毕竟,物质生活得以满足不代表就会持续得以满足,如果物质生活的维持要耗费大量的精力,那么也是无法注意到精神生活的。即使维持物质生活不需要耗费精力,如果没有意识到充盈自己精神世界的重要性,也一样不会注意到精神生活。
    再次,只有9%大学生认为物质生活会降低人的精神追求,未必能代表整个社会如是认为。且不说,没有经过社会和工作的洗礼的大学生,是否能够代表社会的主要组成部分——中年人,大学生往往尚未取得足够的物质,其现阶段对物质的认识未必代表其未来也是如此。
    最后,社会物质生活水平的提高不一定会促进人类精神世界的发展。如果社会将物质财务用于人类精神世界以外的方面,比如军事,那么人类精神世界未必得以发展。况且,如果社会的物质财务集中于少部分中,而大部分的人是无法获取的,那么材料的推理便无法成立。
    除了上述漏洞外,材料还存在不当归因等其他谬误,因此“物质丰富便会促进人类精神发展”的结论是值得商榷的。
   
   
   
    考研初试已经结束,结果已成定局,我们所能做的就是努力把已有结果创造最大价值,不辜负自己一年的努力。考后来估分(),提早做好复试调剂准备!
   
   
    估一估,你今年考的怎么样?
   
   

1513845311332823.jpg

1513845311332823.jpg

   
   
   
                    
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网 ( 京ICP备09058993号 )

GMT+8, 2024-3-29 19:50 , Processed in 0.093322 second(s), 8 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表