2018考研管理类联考逻辑例题复习：概念辨析（6）

考研网

2015041403424655504.jpg

2018考研学习交流3群 438424323

2017031709505260804.png

　
　　​今天中公考研小编为大家分享2018考研管理类联考逻辑例题复习：概念辨析（6），希望对大家有帮助。
　　所谓概念，是依据概念的范围，它们之间的关系具有五种：全异，交叉，种属，属种，全同。其中，考生要注意的是相同涵义不同的词语往往是形容词，而名词和动词一定要注意逻辑内涵的区别。
　　例1：某舞蹈学院张教授批评本市某芭蕾舞团近期的演出未体现古典芭蕾舞特色。然而，与张教授是同事的林教授不这样认为，其表明张教授的意见属于个人偏见。林教授作为芭蕾舞技巧专家，曾考察过芭蕾舞团的表演者，给出的评价是每一位表演者都拥有足够的技巧和才能来表现古典芭蕾舞的特色。以下哪一项最为恰当地概括了林教授反驳中的漏洞?
　　A.他对张教授的评论风格进行攻击而不是对其观点加以批驳。
　　B.他无视张教授的批评意见是与实际情况相符的。
　　C.他仅从维护自己的权威地位的角度加以反驳。
　　D.他依据一个特殊事例轻率概括出一个普遍结论。
　　E.他不断的假设，假如一个团体中的每个成员具有某种特征，这个团体就总能体现出来这种特征。
　　参考答案：E
　　例2：某单位要从100名报名者中挑选20名献血者进行体检。最不可能被挑选上的是93年以来已经献过血，或是95年以来在献血体检中不合格的人。假如上述断定是真的，以下哪项所言及的报名者最有可能被选上?
　　A.小张1995年献过血，他的血型是O型，医用价值最高。
　　B.小王是区献血标兵，近年来每年献血，这次她坚决要求献血。
　　C.小刘1996年报名献血，因“澳抗”阳性体检不合格，这次出具了“澳抗”，转阴的证明，并坚决要求献血。
　　D.大陈近期献血时间为92年，他由于公伤截肢，血管中有义务献血者的血。他表明自己比任何人都有理由献血。
　　E.老孙1993年因体检不合格未能献血，1995年体检合格献血。
　　参考答案:D
　　以上是中公考研小编为大家准备整理的“2018考研管理类联考逻辑例题复习：概念辨析（6）”的相关内容。另外中公考研提醒大家2018考研考场查询入口|2018考研考场安排、2018年各省市研究生招生考试报名人数汇总已经出来。同时，为了帮助考生更好地复习，中公考研为广大学子推出2018考研考前冲分营、VIP1对1、保研课程系列备考专题，针对每一个科目要点进行深入的指导分析，还会根据每年的考研大纲进行针对性的分析哦~欢迎各位考生了 解咨询。同时，中公考研一直为大家推出考研直播课堂，足不出户就可以边听课边学习，为大家的考研梦想助力!