考研论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 182|回复: 0

中公名师讲解2018考研管综冲刺:绝对量不可比的应用

[复制链接]

33万

主题

33万

帖子

100万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
1007237
发表于 2017-12-11 19:02:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

2015041403424655502.jpg

2015041403424655502.jpg

2018考研学习交流3群 438424323

2017031709505260802.png

2017031709505260802.png

 
中公考研管综逻辑研究院独家,转载请注明出处!
  ​今天中公考研小编为大家分享中公名师讲解2018考研管综冲刺:绝对量不可比的应用,希望对大家有帮助。
  绝对量不可比是数据不可比谬误中的其中一种,一般出现在论证加强、论证削弱以及论证评价的的题目里面。虽然考试时考的不多,但如果碰到此类题目也必须要能快速做出来才行。
  一、什么是绝对量不可比?
  首先,先来了解什么是绝对量。通常我们在说量的时候,会涉及到相对量和绝对量。相对量即跟某个参照对象相对而言的,比如说小明比小华数学多5分、与上个月相比这个月的业绩增长了100%等;绝对量则是不需要参照对象的,比如小明语文考了98分,我今年18岁等。
  那么,什么叫绝对量不可比呢?是不是凡是绝对量都不可以用来比较?其实不然,绝对量不可比是指本应比较比例而得结论的,却机械地以绝对量做对比直接得结论而产生的谬误。
  举个例子帮助大家理解:
  校运会上,甲班得了5块金牌,乙班得了8块金牌,因此乙班的平均运动水平比甲班高。
  这个论证其实就是犯了数据不可比的谬误,平均运动水平是一个比值,除了金牌数量外还需要考虑班级的人数。如果甲班10个学生,乙班20个学生,这种情况说乙班平均运动水平比甲班高很显然就不对了。
  二、例题分析
  【例1】
  人们对搭乘航班的恐惧其实是毫无道理的。据统计,仅1995年,全世界死于地面交通事故的人数超出80万,而在自1990年至1999年的10年间,全世界平均每年死于空难的还不到500人,而在这10年间,我国平均每年罹于空难的还不到25人。
  为了评价上述论证的正确性,回答以下哪个问题最为重要?
  A.在上述10年间,我国平均每年有多少人死于地面交通事故?
  B.在上述10年间,我国平均每年有多少人加入地面交通,有多少人加入航运?
  C.在上述10年间,全世界平均每年有多少人加入地面交通,有多少人加入航运?
  D.在上述10年间,1995年全世界死于地面交通事故的人数是否是最高的?
  E. 在上述10年间,哪一年死于空难的人数最多?人数是多少?
  【正确答案】C。
  【中公解析】本题题干给出的则包含数据不可比的谬误,即直接以死于地面交通事故的人数比死于空难的人数多,来得出搭乘航班没有地面交通危险的结论。谈危险,其实要比较的是比例,所以要得出搭乘航班和地面交通哪个更危险,要比较的是搭乘航班的死亡率和地面交通的死亡率,即还需要知道搭乘航班的人数和搭乘地面交通工具的人数。故,本题答案为C。A、B说的是我国的情况,而题干给出的是全世界,范围不一致。D、E说的是死亡人数,并没有作用。
  以上是中公考研小编为大家准备整理的“中公名师讲解2018考研管综冲刺:绝对量不可比的应用”的相关内容。另外中公考研提醒大家2018考研考场查询入口|2018考研考场安排、2018年各省市研究生招生考试报名人数汇总已经出来。同时,为了帮助考生更好地复习,中公考研为广大学子推出2018考研考前冲分营、VIP1对1、保研课程系列备考专题,针对每一个科目要点进行深入的指导分析,还会根据每年的考研大纲进行针对性的分析哦~欢迎各位考生了 解咨询。同时,中公考研一直为大家推出考研直播课堂,足不出户就可以边听课边学习,为大家的考研梦想助力! 
  
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网 ( 京ICP备09058993号 )

GMT+8, 2024-5-17 13:07 , Processed in 0.067578 second(s), 10 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表