考研论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 128|回复: 0

2018会计硕士逻辑复习资料(12)

[复制链接]

33万

主题

33万

帖子

100万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
1007237
发表于 2017-8-7 22:44:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
[img][/img]
2018考研交流群 423230118
[img][/img]
  以下是中公考研小编整理的2018会计硕士逻辑复习资料(12),一起来看看吧!
  命题点8:充分条件
  “如果…那么…”、“只要…就…”(特别不要和只有…才…混淆)、“若…必…”,“所有的…都是…”,“一…就”,“…则…”。
  肯定前件,否定后件,这是最基本的。
  一个充分条件假言命题为假,当且仅当,它的前件为真并且后件为假。
  “如果p,那么q”的矛盾命题:p且非q。其余情况为真。
  充分条件假言判断与联言判断的转换
  例如:“如果有足够的钱,我就可以买到一切”,等值于“或者我没有足够的钱,或者我可以买到一切”。“或者股票大涨,或者我将破产”,等值于“如果股票没有大涨,那么我将破产”。因此,可以用下面的公式表示假言判断与选言判断之间的转换关系:
  (p→q)=(p)∨q
  (20061038) 陈经理今天将乘飞机赶回公司参加上午10点的重要会议。秘书小张告诉王经理:如果陈经理乘坐的飞机航班被取消,那么他就不能按时到达会场。但事实上该航班正点运行,因此,小张得出结论:陈经理能按时到达会场。王经理回答小张:“你的前提没错,但推理有缺陷;我的结论是:陈经理最终将不能按时到达会场。”
  以下哪项对上述断定的评价最为恰当?
  A.王经理对小张的评论是正确的,王经理的结论也由此被强化。
  B.虽然王经理的结论根据不足,但他对小张的评论是正确的。
  C.王经理对小张的评论有缺陷,王经理的结论也由此被弱化。
  D.王经理对小张的评论是正确的,但王经理的结论是错误的。
  E.王经理对小张的评论有偏见,并且王经理的结论根据不足。
  很容易判断答案。如果出错,一定是粗心。王经理只有结论没有前提,所以我们无法判断他得出结论的依据是什么,一定注意,应对逻辑试题不要过多的引申和添加内容。
  以上是中公考研为大家准备整理的2018会计硕士逻辑复习资料(12)的相关内容。了解更多相关资讯,敬请关注中公考研。另外,为了帮助考生更好地复习,中公考研为广大学子推出2018考研暑期集训营、半年集训营、保研课程系列备考专题,针对每一个科目要点进行深入的指导分析,还会根据每年的考研大纲进行针对性的分析哦~欢迎各位考生了 解咨询。同时,中公考研一直为大家推出考研直播课堂,足不出户就可以边听课边学习,为大家的考研梦想助力!
  相关推荐:
  2018会计硕士考研基础知识点:资产类
  2018会计硕士考研基础知识点:损益类
  2018会计硕士考研基础知识点:总分类账户
  2018会计硕士考研基础知识点:复式记账法
  2018会计硕士考研基础知识点:无形资产
  精华推荐:

        2018会计考研全面解析
       

        会计硕士最适合院校
       

        MPAcc复习7点建议
       

        跨考会计硕士心得
       

        考研MPAccc常识须知
       

        学会利用真题
       

        联考数学高分经验
       

        论证有效性分析方法
       

        逻辑考试9大提分窍门
       

        英语暑期复习面面观(全)
       

        专业全面解析
       

        逻辑学易错点
       


2017080711232178341.jpg

2017080711232178341.jpg
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网

GMT+8, 2025-7-21 10:46 , Processed in 0.059350 second(s), 10 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表