|
|
1、如果将中心位置的机场附近的空域仅限于商用科技和那些装备了雷达的私人飞机使用，私人飞机流量的绝大部分将被迫使用偏远的机场。这种私人飞机流量的减少将降低在中心位置的机场附近发生空中撞击的危险。
上述结论依赖以下哪个假设?
A.对于大多数私人飞机的飞行员来说，使用偏远的机场同中心位置的机场一样方便。
B.大多数偏远的机场没有装备处理商业客机流量的设备。
C.大多数使用中心位置机场的私人飞机没有装备雷达。
D.商业客机比私人飞机有更大的空中相撞的危险。
E.空中撞击危险的减少将最终导致商业客机流量增加。
解析：题干的结论是，禁止没有装备雷达的私人飞机使用中心位置的机场,那么私人飞机的绝大部分将被迫使用偏远的飞机场。这也就是说，大多数的原先使用中心位置机场的私人飞机没有装备雷达，即C。
2、一个著名歌手获得了一场诉讼的胜利，控告一个广告公司在一则广告里使用了由另一名歌手对一首众所周知由该著名歌手演唱的歌曲进行的翻唱版本。这场诉讼的结果，广告公司将停止在广告中使用模仿者的版本。因此，由于著名歌手的演唱费用比他们的模仿者要高，广告费用将上升。
以上结论基于以下哪项假设?
A.大多数人无法将一个著名歌手某一首歌的版本同一个好的模仿者对同一首歌的演唱区分开来。
B.使用著名歌手做广告通常比使用著名歌手的模仿着做广告更有效果。
C.一些广为人知的歌曲的原版不能在广告中使用。
D.广告公司将继续使用模仿者来模仿著名歌手的形体动作。
E.广告业将在广告中使用歌曲的广为人知的版本。
解析：题干的结论是,由于著名歌手的演唱费用比他们的模仿者要高，所以广告费用将上升。如果E不成立,即广告业在广告中不是使用歌曲的广为人知的版本,那么就不需要那些著名的歌手来演唱了,广告费也就不会上升了。
3、最近几年，许多精细木工赢得了很多赞扬，被称为艺术家。但由于家具必须实用，精细木工在施展他们的精湛手艺时，必须同时注意他们产品的实用价值。为此，精细木工不是艺术。
以下哪项最能支持该结论?
A.一些家具制作出来是为了陈放在博物馆里，在那里它不会被任何人使用。
B.一些精细木工比其他人更关注他们制值。
C.精细木工应比他们现在更加关注他们的产品的实用价值。
D.一个物品，如果它的制作者注意到它的实用价值，就不是艺术品。
E.艺术家们不关心他们作品的货币价值。
解析：题干的结论是,由于精细木工注意他们产品的实用价值，所以他们不是艺术。换句话说,如果注意到产品的实用价值，这个产品就不是艺术,即D。
4、长期聘用制度保住了大学里专职人员的工作，其最好的理由是这种制度允许老资格的教职员工雇佣比他们更聪明的教员，而同时仍能保持其稳定位置，除非他们自己卷入道德卑鄙——一个在目前环境下几乎无法定义的概念——的行为中，否则那些年轻的甭想能翻过来把他们解雇掉。然而这一制度在工业上并不存在。
下面哪个假设最有力地支持了上述结论?
A.工业不应该走大学的路子，用长期聘用制度来保护经理的位子。
B.如果长期聘用制度不存在，老教工可因新教工可能威胁他们自己的工作而不愿招聘新教员。
C.长期聘用制度保护大学里的学者不因持不寻常的或不受欢迎的想法而被解雇这一传统观点已不再有说服力。
D.如果人们一致同意什么可称为道德卑鄙，那么大学里的长期聘用制度将寿终正寝。
E.老教工通常能雇佣和提升那些学识比他们更能跟得上时代的新教工。
解析：题干的观点是,长期聘用制度是老资格的教职工雇用比自己更聪明的教员的必要条件。这也就等值于，如果不存在长期聘用制度，老资格的教职员工就不愿意雇用比自己更聪明的教员，即B。
5、连续四年的统计数字显示，在加州转入夏令时的一星期里和转回正常时间制的一星期里发生的机动车事故要比转换时制的前一星期多4%。这些数字显示这些时制转换给加州司机的机敏度造成了负面影响。
上面论证中得出的结论依据于下面哪个假设?
A.加州的司机与美国其他地区的司机有着类似的驾驶方式。
B.观察到的事故率升高几乎完全是由于较小的事故的增加而引起的。
C.四年的时间对判断上述现象不足够长。
D.没有其他的因素——如学校假期或者节日庆祝——引起事故发生率在这几星期内增加。
E.在一年的其它时间的时制转换不会引起类似的事故率上升。
解析：题干实际上是运用求异法进行比较推理，得出结论，时制转换是加州司机机敏度发生变化的原因。进行求异法比较,要求不存在其他差异因素,
D就是说明了这一点。 |
|
发表于 2017-8-6 20:48:16