中国近现代史纲要讲义第一章(12)

考研网

（三）、反侵略战争的失败及其原因
    (历年无命题）
    从1840年至1919年的80年间，中国人民对外来侵略进行了英勇顽强的反抗，这些斗争具有重大的历史作用。但是，历次的反侵略战争，都是以中国失败、中国政府被迫签订丧权辱国的条约而告结束的。其原因，如前所述，从中国内部因素来分析，主要有以下两个方面：一是社会制度的腐败，一是经济技术的落后。而前者则是更根本的原因。因为正是由于社会制度的腐败，才使得经济技术落后的状况长期得不到改变。
    1.腐败的社会制度
    近代中国人民反侵略斗争失败的原因之一就是封建专制制度的腐败，封建统治者已经无法应对风云变幻的国际国内形势。
    社会制度的腐败首先集中体现在封建统治者在处理国内矛盾时，总是把防止人民的反抗放在首位。在封建专制统治下，国内统治阶级和被统治阶级的矛盾，是清朝统治者最为关注的矛盾。虽然面临着外国列强的入侵，但只要这种侵略还没有威胁到清王朝统治阶级统治的根本，清政府就不愿倾其所有去和列强抗争，因为它必须保存实力来解决国内统治阶级与被统治阶级的矛盾。同时，清政府也不可能将广大人民发动起来，组织起来抵御列强入侵，因为它害怕在反侵略的斗争中，人民力量的壮大会威胁到自己的统治。
    社会制度的腐败使得清政府在处理经济问题时，首先想到的是强化封建的经济制度和对人民的搜刮。清政府为了维护封建统治，实行闭关锁国政策，害怕中外正常的经贸交往会影响封建的经济基础，这种闭关锁国导致了中国社会经济的孤立和停滞。鸦片战争以后，面对列强的入侵，又无力保护本国传统的自然经济和资本主义经济的发展，导致中国社会经济的发展长期处于停滞的状态，无力与外国列强相抗衡。
    社会制度的腐败导致在思想文化领域必然是加强对思想文化的专制。清政府为了维护自身的封建统治，厉行文化专制主义，实行愚民政策，用传统的封建专制思想束缚和禁锢人民的思想，反对科学知识和思想文化，妄自尊大，严重阻碍了科学技术的发展，导致近代中国在思想文化上落后于西方。
    社会制度的腐败必然导致吏治更加腐败，削弱了国家抵御外来侵略的能力。在专制主义的统治下，皇权和各级官员的权力是高度集中、不受约束的。权力导致腐败，绝对权力导致绝对的腐败。各级官吏出于自身利益考虑，只对上负责，对皇帝负责，而对百姓的生活漠不关心，贪污猖獗，贿赂公行，极大地削弱了国家的综合国力。
    在这种腐败的社会制度下，清政府很快沦为外国列强统治中国的工具。一方面，清政府无力与列强对抗，另一方面，列强也无意替代清政府在中国的统治。双方既互相争斗又互相勾结，清政府充当了列强在中国压迫人民剥削人民的代理人，同时又借中国人民的力量来与列强讨价还价。如同李鸿章所言，列强对中国的做法是“欲胁各官以治百姓，胁朝廷以制官民”，而清政府一旦不堪忍受列强的胁迫，就搬出人民来加以搪塞。
    很明显，正是腐败的中国半殖民地半封建的社会制度，阻碍了中国人民的广泛动员和组织，这是近代中国反侵略战争屡遭失败的最重要的原因。
    2.经济技术的落后 近代中国反侵略战争失败的另一个重要原因，是国家综合实力特别是经济技术和作战能力的落后。
    19世纪中叶，西方资本主义强国经过工业革命，经济和技术飞速发展，封建的中国已被远远抛在后面。
    以鸦片战争为例，当时，清朝常备军包括绿营与八旗兵有80万人，而当时英国全国军队不过20万人，侵华远征军最多时仅2万人。但是，双方的武器装备、军队素质、综合实力却相差悬殊。
    就武器装备来看，多数清兵尚使用刀、矛、弓箭等冷兵器，火器也不过是用火绳点放的鸟枪、抬枪，炮台所用大炮有些还是明末制造的。而英军则普遍使用步枪，大炮则可打霰弹、开花弹，杀伤力强。中国水师的战船都是木船，吨位小，载炮少，经不起风浪，难于在海上作战。而英国舰队帆船吨位大，载炮多，还拥有少量蒸汽动力的轮船，船速快，并可在逆风搁浅时牵引帆船。
    再就军队的素质和战斗力来看，清军军官不通兵法，不谙近代军事指挥。相对而言，英军训练有素，指挥统一，海军、步兵、炮兵、工兵各兵种协同作战，战斗力较强。
    由此可见，在鸦片战争中，虽然中国军队在总兵力上占优势，但在局部战役、战场上并不占优势。加上军队素质、武器装备等诸方面的劣势，中国军队的综合实力、战斗能力远远低于英军。这是中国军队在战场上节节失败的重要原因。
    指出经济技术的落后是中国反侵略战争失败的重要原因，并不意味着经济技术落后的中国就不应当进行反侵略战争或在战争中一定打败仗。因为“武器是战争的重要的因素，但不是决定的因素。决定的因素是人不是物”。而当时的中国，不仅武器装备等很落后，而且反动统治阶级实行错误的方针、政策,并压制人民群众的动员。这样，中国的反侵略战争一再遭到失败，才成为不可避免的了。