考研论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 113|回复: 0

2016考研宏观经济学基础知识:LM曲线的斜率对财政影响

[复制链接]

33万

主题

33万

帖子

100万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
1007237
发表于 2017-8-6 14:30:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
经济学考研专业课主要考察微观、宏观经济学、经济学原理及西方经济学等内容,大家要根据报考院校要求进行准备。下面新东方在线就和大家分享宏观经济学的基础知识点,希望大家能够扎实复习。
    2016考研宏观经济学基础知识:LM曲线的斜率对财政影响
    当IS曲线的斜率给定不变时,财政政策的效果取决于LM曲线的斜率。LM曲线斜率的绝对值越大,即LM曲线越陡峭,财政政策使IS曲线移动时对利率的影响越大,导致国民收入的变动越小,也就是说财政政策效果越小;反之,LM曲线斜率的绝对值越小,LM曲线越平坦,IS曲线移动时将导致国民收入发生较大的变动,即财政政策效果越大。这一结果自己用图表示出来。
    原因何在?LM曲线的斜率之所以影响财政政策的效果是与货币需求的收入弹性和利率弹性相关的。政府增加相同的一笔政府支出,当LM曲线斜率较大即曲线较陡峭时,表示货币需求的利率弹性较小,或者说,货币需求对利率的反应较不敏感,意味着一定货币需求的增加需要利率较多地上升,利率上升得越多,对私人投资挤占得就越多,“挤出效应”越大,导致了财政政策效果越小。同时,LM曲线越陡峭,货币需求的收入弹性越大,一定的国民收入水平提高所引起的货币需求增加得越多,在货币供给量不变的情况下,货币需求增加得越多,利率上升越高;利率上升得越高,私人投资减少得越多,国民收入增加的就少,财政政策的效果就小。相反,LM曲线斜率越小即LM曲线越平坦,表示货币需求的利率弹性越大,说明货币需求对利率的反应越敏感,当政府增加支出,即使通过发行公债向私人部门借了大量的货币,也不会使利率上升许多,利率上升得越小,对私人投资产生的影响越小,挤出效应越小,当政府支出增加时,将会使国民收入增加许多,即财政政策效果较大。同时,LM曲线越平坦,货币需求的收入弹性越小,在货币供给量不变的情况下,一定的国民收入水平提高所引起的货币需求增加得越少,利率就上升得越少,从而私人投资减少得也越少,“挤出效应”则越小,国民收入增加的就多,财政政策的效果就大。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网

GMT+8, 2025-10-2 19:15 , Processed in 0.058361 second(s), 8 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表