2015考研管理类联考逻辑冲刺训练：二人对话与辩论类题型

考研网

距离考研初试还有一个多周时间，考生要加快复习脚步，多做练习，查漏补缺。新东方在线分享2015考研管理类联考逻辑冲刺训练，希望考生能够针对不同的题型进行集中训练，加强对逻辑的把握。
    2015考研管理类联考逻辑冲刺训练：二人对话与辩论类题型
    二人对话与辩论题型是对前面所述的假设、支持、削弱、归纳等逻辑推理题型的综合运用，因此是相对较难的题。解题的关键是：一要抓住对话双方意思的差异，二要注意对话或论辩双方的语气，从而明确问题的方向。
    为有助于对二人对话或辩论类题型的理解，这里补充介绍一下对话中所涉及的“预设”方面的知识。预设有语义预设和语用预设之分，语义预设是一个命题及其否定都要假定的东西，是一个命题能够为真或为假的前提条件;语用预设则可以表述为，如果话语A只有当命题B为交谈双方所共知时才是恰当的，则A在语用上预设B。由于日常交际中的推理都是具有某些共同背景知识的人在特定的语境中进行的，不必列出所有必需的前提，但要注意的是这种省略本身可能不是真的或这种省略推理中可能暗含着逻辑错误。因此，在批判性思维中，常常需要把这些被省略的前提、假定、预设补充到推理过程中来，以便考察被省略的前提是否真实，推理过程是否正确，即对推理者的推理进行评价。同时，由于这种省略形式的前提对结论提供了不充分的支持，有时候需要加强前提以便对结论提供更强的支持，或对该论证提供更好的辩护。被补充到前提中去的，可以是某个一般原理如因果关系陈述，也可以是某个假设、假定或事实性断言。对前提的加强可以到使该推理成为形式有效的推理的地步，但更多的时候只是提高了推理中前提对结论的证据支持度。
    ■56. 商业伦理调查员;XYZ钱币交易所一直误导它的客户说，它的一些钱币是很稀有的。实际上那些钱币是比较常见而且很容易得到的。
    XYZ钱币交易所：这太可笑了。XYZ钱币交易所是世界上最大的几个钱币交易所之一。我们销售钱币是经过一家国际认证的公司鉴定的，而且有钱币经销的执照。
    XYZ钱币交易所的回答显得很没有说服力，因为它
    以下哪项为上文的后继最为恰当?
    A. 故意夸大了商业伦理调查员的论述，使其显得不可信。
    B. 指责商业伦理调查员有偏见，但不能提供足够的证据来证实他的指责。
    C. 没能证实其他钱币交易所也不能鉴定他们所卖的钱币。
    D. 列出了XYZ钱币交易所的优势，但没有对商业伦理调查员的问题做出回答。
    E. 没有对“非常稀少”这一意思含混的词做出解释。
    [解题分析] 正确答案：D。
    题干中商业伦理调查员指责XYZ钱币交易所误导客户的根据是，它所称的很稀有的货币，实际上是比较常见的。XYZ钱币交易所的回答回避了商业伦理调查员的问题，只是陈述了该交易所的一些优势，这显然使得它的回答没有说服力。D项指出了这一点，作为题干的后继是恰当的。其余各项均不恰当。