考研论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 66|回复: 0

2015年MBA逻辑考试辅导 两不可 以偏概全

[复制链接]

33万

主题

33万

帖子

100万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
1007237
发表于 2017-8-6 14:10:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
1、两不可
    排中律的逻辑要求是:对于是非问题必须作出明确而肯定的回答。否定了其中的一个,就必须肯定另一个。否则要犯"两不可"的逻辑错误。例如:
    -"这篇文章的观点不能说是全面的,也不能说是片面的"
    -"说世界上有鬼,这不对,这是迷信;但要说世界上没鬼,也未免武断,因为有些现象还真不好解释。"
    2、以偏盖全
    这是不正确构造简单枚举归纳推理时出现的逻辑错误。现举一道逻辑考题:
    -目前的大学生普遍缺乏中国传统文化的学习和积累。根据国家教委有关部门及部分高等院校最近做的一次调查表明,大学生中喜欢和比较喜欢京剧艺术的只占到被调查人数的14%。
    下列陈述中的哪一个最能削弱上述观点?
    A.大学生缺少对京剧艺术欣赏方面的指导,不懂得怎样去欣赏。
    B.喜欢京剧艺术与学习中国传统文化不是一回事,不要以偏概全。
    C.14%的比例正说明培养大学生对传统文化的学习大有潜力可挖。
    D.有一些大学生既喜欢京剧,又对中国传统文化的其他方面有兴趣。
    E.调查的比例太小,恐怕不能反映当代大学生的真实情况。
    [解题分析]正确答案:B。
    题干中的观点是"大学生普遍缺乏中国传统文化的学习和积累",根据关于是否喜欢京剧的调查。B指出了"京剧艺术"与"中国传统文化"的区别,说明不能以不喜欢京剧之"偏"概对中国传统文化的态度之"全"。A对题干中的观点不置可否,仅对不喜欢京剧做了点解释。C只是说"大有潜力可挖",但承认绝大多数(86%)大学生缺乏中国文化的修养,实际是赞成题干的观点。D举出"有一些"大学生的例子,好像是与题干辩论。但题干中的观点和调查数据都是说的"大多数",并没有说"全体"。因此,D也不能削弱题干的观点。E对调查方法提出质疑,怀疑样本数目太小,从某种意义上来说是削弱题干的观点。但与B比起来,E不是最能削弱题干观点的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网

GMT+8, 2025-5-20 12:04 , Processed in 0.057395 second(s), 8 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表