2015MBA论证有效性分析例文：增加安监人员可以减少矿难？

考研网

2015年mba考试论证有效分析写作是考生面临一大重难点，考生要想写好论证有效性分析作文就必须要多看、多记、多总结。新东方在线小编分享2015MBA论证有效性分析例文，希望通过对范文的阅读，分析，大家能够把握5MBA论证有效性分析写作的精髓要点，提高写作水平。
    下面请看2015MBA论证有效性分析例文：
    　　增加安监人员就可减少矿难的发生吗?
    有人认为矿难的频繁发生与安全监管机构的在编人员太少有直接关系，并以山西省为例建议政府增加监管人员，认为这样就可以减少事故发生，也可缓解监管机构的工作压力，增加工作人员责任心，使工作条理化。以上论证的论据不足以支持其论点，论证缺乏科学性，由此而得出的结论是值得商榷的。
    首先，该论证偷换概念。文中“矿难的频繁发生与安全监管机构的在编人员太少有关，建议政府增加监管人员”。论证中偷换了“安全机构监管机构的在编人员”与“监管人员”的概念，在编人员太少，并不意味着监管人员也同样太少，也许招收了大量的临时“监管人员”，而这些人员没有在安全监管机构的“在编人员”之内。因此而得出的结论是缺乏科学依据的。
    其次，该论证论据不充分。文中“认为矿难的频繁发生与安全监管机构的在编人员太少有直接关系”。“矿难的频繁”与“安全监管机构的在编人员”到底有多大相关关系，论证中没有明确列举，由此而得出的结论也难以令人信服。
    其三，该论证以偏概全。文中“以山西省为例”，认为安全监管机构的在编人员太少有关，建议政府增加监管人员。以山西省为特例并不能代表全国有煤矿的省区都存在监管人数问题。由此认为“政府应该增加监管人员”的建议是不可信的，是没有说服力的。
    其四，增加监管人员与是否能增强工作人员的责任心也无必然联系。人数的多少与是否有责任心和工作是否更具条理性也缺乏逻辑关系。
    综上所述，建议政府增加监管人员，从而解决矿难的频繁发生的建议是不科学的，是难以实现的。
    6、以下文字出自于威法公司总裁的一份备忘录，该公司是一家生产医疗器械的高科技公司。为了减少公司成本，我们应该关闭我们的一些小装配厂并建立一家大型的中心装配厂。太京将是建立这个新工厂的理想地点。首先，在我们所考虑的新工厂的建设地点中，太京拥有最多的成年人口，这样我们的新工厂就可以快速而简便地雇佣员工。其次，由于太京地区工人的平均工资比其他建设地点的低，我们应该能够保持低的生产成本。最后，为了吸引我们在太京建造工厂，该市的市政府答应给予我们前3年经营减免地方税收的优厚待遇。
    写作水平的提高不是一蹴而就的事情，它需要在日常的学习中不断积累，慢慢提高。新东方在线小编希望广大考生能够多练多记多积累，争取实现量和质的双重飞跃，2015年，大家加油!
     课程推荐：MBA提前面试+复试联报A班【短文+简历+面试+管理精粹+时政+英文口语】
          MBA面试技巧与知识联报班【面试+管理精粹+时政】
          MBA面试环节与技巧单项班