2018考研联考综合逻辑之以偏概全

考研网

　　以下是中公考研为大家整理的“2018考研联考综合逻辑之以偏概全”的相关内容。考研是一段漫长的旅程，中公考研一路陪伴大家备战2018年考研!
　　“以偏概全”是以不具有代表性的样本为依据，概括出一类对象的总体都具有某种属性的结论。是在论证部分的试题中经常出现的一种需要我们去识别的谬误。下面我们通过具体的例题来告诉大家“以偏概全”应该如何识别。
　　【例1】一位博士生导师说：现在的博士生论文，语句越来越难读懂，本届学生交给我的博士论文 都写得很差，句子不通，还有不少错别字。
　　下列哪一个选项最能削弱这位大学博导的论证?
　　A.上述论证没有证明博士生导师能够判断博士生的写作水平。
　　B.这位博导的学生水平是否能够代表所有博士生的水平尚需得到证实。
　　C.上文的论证并没有排除这位博士生导师不是一个好老师的可能性。
　　D.在上文论述中没有提供反面的论点。
　　E.博士论文有些错别字很正常。
　　【正确答案】B。
　　【中公解析】本题中的这位博士生导师由“本届学生的博士论文差”，而得出结论“现在所有博士生论文 都差”，显然，其考察样本是不具有代表性的，因此断定这位博士生导师犯了“以偏概全”的错误。故此题正确答案为B。
　　以上就是以偏概全的考察情况，大家可以发现，以偏概全会结合论证的削弱来考察我们。不仅如此，在写作的论证有效性分析中也会出现以偏概全的缺陷。所以在学习逻辑时，就要打好识别这种谬误的基础，以便在写作中也能很快的发现其中存在的缺陷。
　　第一篇 择校择专业
　　2018考研全国各省市研招院校排行榜
　　2018考研地区划分及影响
　　2018考研34所自主划线高校汇总
　　研究生毕业薪酬高的10所综合性大学汇总
　　2018考研10个冷门高薪专业推荐
　　第二篇 备考安排
　　2018考研需要知道的20个时间节点
　　2018推免生报名入口
　　2018MPAcc会计硕士初试资料选择与复习计划推荐
　　2018考研英语总体复习规划
　　2018考研专业课复习应该这样开始
　　以上是中公考研为大家整理的“2018考研联考综合逻辑之以偏概全”的相关内容。另外，为了帮助考生更好地复习，中公考研为广大学子推出2018考研暑期集训营、半年集训营、保研课程系列备考专题，针对每一个科目要点进行深入的指导分析，还会根据每年的考研大纲进行针对性的分析哦~欢迎各位考生了 解咨询。同时，中公考研一直为大家推出考研直播课堂，足不出户就可以边听课边学习，为大家的考研梦想助力!
　　(本文系由中公考研逻辑教研室老师整理，转载请注明出处!)