考研论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 249|回复: 0

2015会计硕士联考写作精选范文(15)

[复制链接]

33万

主题

33万

帖子

100万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
1007237
发表于 2016-7-12 13:17:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
荒谬的推理
        想当然的认为消费者购物主要关注“便利”,同时,以销售收入增加20%来预测今后利润一定会增加,并计划增加服装、汽车和餐厅业务,并认为一定获得超出竞争对手的优势,该推理是缺乏依据,也是非常荒谬的。
        首先,“减少消费者的搜索成本,因购物时主要关注的要素就是便利”。该推理是想当然的,是非常草率的。随着买方市场的到来,消费者购物越来越趋于理性,他们不仅仅关注价格,更多的消费者却关注质量与服务。尤其是对于药品这类特殊产品,毫无疑问,价格不是首选,质量才是第一位的,而且品牌也很重要。也许部分消费者关注价格,但不能依次推出所有消费者都主要关注便利即价格。
        其次,目前销售收入增加20%,来推理利润在今后两年一定会有更大增加,也是站不住脚的。药品市场竞争激烈,而且存在很大变化。例如药店某类药利润可观,万一被药检局因某些原因列入禁止销售的药品,势必会影响该药店的利润,这样两年后就必然很难有大的增加。
        最后,增加服装、汽车修理,甚至餐厅,并一定 竞争优势也是不必然的。在药品行业经营好,在别的行业未必经营好,俗话说“隔行如隔山”,更何况,各类行业都有各自特点,并且即使某类行业,也有经营好的,也有经营差的,依次简单类推是很荒谬的。
        综上所述,既不能凭经营草率地去推测购物者主要关注便利,也不能毫无根据地推理投资陌生的行业一定会获得竞争优势,否则,不要说赚钱,恐怕会赔得很惨。(22分)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网

GMT+8, 2025-5-16 05:08 , Processed in 0.052136 second(s), 8 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表