2018年考研联考综合逻辑备考假言命题要点（6）

考研网

　　 假言命题是联考综合逻辑中的常见问题，下面中公考研小编为大家整理了2018年考研联考综合逻辑备考假言命题要点（6），希望对大家有帮助！
　　例1：某商店失窃，四名职工涉嫌被拘审。
　　甲：只有乙作案，丙才会作案。
　　乙：甲和丙两人至少有一个人作案。
　　丙：乙没有作案，作案的是我。
　　丁：是乙作案。
　　四个人中只有一个说假话，可推出以下哪项成立?
　　A.甲说假话，丙作案。
　　B.乙说假话，乙作案。
　　C.丙说假话，乙作案。
　　D.丁说假话，丙作案。
　　E.丙说假话，丙没作案。
　　这道题目也是典型的对于矛盾命题的考查。需要我们先把四句话的逻辑表达式写出来，然后再判断这四句话中是不是存在着矛盾关系，因为互为矛盾关系的两句话必然一句真一句假，而题干告诉我们四个人中只有一个人说假话，所以这句假话一定在互为矛盾的这两句之中，剩下的两句话就必然为真了。通过观察，我们发现甲和丙所说的话为矛盾关系，所以乙和丁说的是真话，所以丁说的话为真，乙是作案者，所以丙说的是假话，答案选择C。
　　例2：某矿山发生了一起严重的安全事故。关于事故原因，甲乙丙丁四位负责人有如下断定：
　　甲：如果造成事故的直接原因是设备故障，那么肯定有人违反操作规程。
　　乙：确实有人违反操作规程，但造成事故的直接原因不是设备故障。
　　丙：造成事故的直接原因确实是设备故障，但并没有人违反操作规章。
　　丁：造成事故的直接原因是设备故障。
　　如果上述断定中只有一个人的断定为真，则以下断定都不可能为真，除了
　　A.甲的断定为真，有人违反了操作规程。
　　B.甲的断定为真，但没有人违反操作规程。
　　C.乙的断定为真。
　　D.丙的断定为真。
　　E.丁的断定为真。
　　这道题目的解题思路和例1是相同的，首先通过观察发现，甲和丙所说的话互为矛盾关系，乙和丁所说的话是假的，造成事故的直接原因不是设备故障，没违反操作规则，丙说假话，甲说真话，答案选择B。
　　综上所述，中公考研小编提醒广大2018考研管理类联考的考生，四个人说四句话这种命题形式，要熟练掌握它的基本解题思路，才能提升做题速度，起到事半功倍的效果。
　　第一篇 择校择专业
　　2018考研全国各省市研招院校排行榜
　　2018考研地区划分及影响
　　2018考研34所自主划线高校汇总
　　研究生毕业薪酬高的10所综合性大学汇总
　　2018考研10个冷门高薪专业推荐
　　第二篇 备考安排
　　2018考研需要知道的20个时间节点
　　2018推免生报名入口
　　2018考研政治复习规划
　　2018考研英语总体复习规划
　　2018考研专业课复习应该这样开始
　　2018年考研基础阶段备考方案---走进考研
　　2018年考研基础阶段备考方案---择校择专业
　　以上是中公考研为大家整理的2018年考研联考综合逻辑备考假言命题要点（6）的相关内容，希望对大家有帮助！为帮助同学们更好地备战2018考研，中公考研推出了全年集训营、OL乐学、名校保研培训班、精品网课，以及考研直播课堂，针对每一科目进行深入的分析和指导，为大家的考研梦想助力!