会计硕士比会计学术硕士好考吗

考研网

会计硕士比会计学术性硕士好考?2011国家线公布后，相信很多考会计硕士的人已经哀鸿遍野了。350分，好高的分啊。原本很多人觉得会计硕士好考的人此刻恐怕傻眼了。作为一个过来人，谈谈自己的看法(欢迎拍砖)：
        自从设立会计硕士以来，从之前的冷门逐渐变为热门，并且大有接近甚至超过学术性会计之势。为什么很多人当初报考会计硕士呢，我想无非有以下原因：
        1会计硕士等专业学位是国家大力要发展的方向，今后将缩减学术性硕士。会计硕士招生人数将大大增加。
        2媒体又广泛报道专业硕士报考遇冷，给人以报考人少的假象(而事实上这不包括会计硕士、法律硕士等热门专业)。
        3随着会计硕士和CIMA、ACCA等形成免考或少考，以及面向就业市场的培养特点，会计硕士关注度大大提高。
        4最重要的是报考会计硕士不用考数学三，对于怕数学和文科生来说很重要。会计硕士的管理综合看着简单多了。
        5普遍心里预期会计硕士分比学术性低一点吧，会计硕士不考数学，而且学费又这么贵，。总感觉比学术性低人一等，大家抱着只要有研究生读就行，就不去和学术性那些牛人竞争了。
        而如今残酷的现实告诉我们错了，错误的导向，错误的心里，错误的选择。至少有以下方面显示会计硕士不是容易考，而是难考了，其难度将不低于学术性会计，今后几年将尤甚。
        1专业硕士是在扩招，但是报考人数也在增加，而分数线并不因此降低。去年只有23所学校招会计硕士国家线330，而今年100多所招会计硕士，原本以为应该分不会高到哪去。但是JYB给大家开了个玩笑，招生人数是上去了，但分数线也上去了。他可以堂而皇之的说这是控制质量，提高专业学位的含金量，实际上给学术性的调剂机会(从今年各个学校会计硕士上线人数上看，上线人数远不到招生人数，所以考学术型的笑了)。这个政策估计今后也很难变了。
        2会计硕士和CIMA之间的直通，ACCA的9门免考等以后甚至有可能和职称挂钩，让关注度多了起来，很多工作了的也参与进来。本来之前的会计硕士就是面向有工作经验的人，这下子有双证的了，考的人自然又多了起来，而他们很少会考学术性的(这从一些QQ群，论坛可以看出)。
        3会计硕士不考数学，真的是简单了吗?实际上考过管理综合的都知道：要是管理综合能考到140、150以上，那已经很不容易了;160之上已经可以傲视了。而数三考个120、130不是难事;140以上也有不少人。而专业课学术性从各校平均分估计努力点完全可以考个120，但专业性也就相当于80，很不容易了吧。其他两门分数相同情况下总分上学术性应该比专业性高10到20分才是正常的。对比：
        学术型：70+70+120/130+120=380/390
        专业型：70+70+140/150+80=360/370
        所以单就分数上看专业型不容易考出高分来。如果国家线一样情况下，例如去年330和今年350，明显学术性有优势。
        4学术型会计学硕士更容易考高分，尽管招生缩减，但同时考生人数也大大减少。另外最重要的是只要过国家线，还可以调剂到专业学位和其他学校。而会计硕士调剂可能性极小。这是会计硕士最大的弊端之一。也明显增加会计硕士考上难度。
        会计硕士比会计学术性硕士好考?最后衷心的告诉后来人：如果你是在校生考研，只要不是很很讨厌数学的，强烈建议考学术性会计，因为至少你还有调剂机会，至少你还有公费机会，否则。。。。。。