2018考研管理类联考逻辑备考指导——直言命题（二）

考研族

　　对于备战2018管理类联考的考生来说，直言命题的学习至关重要，它可以帮我们树立起学好逻辑的信心，同时为其他知识点打下良好的基础。
　　直言命题常见的六种命题形式分别为：所有是，所有非，有些是，有些非，某个是，某个非。熟练掌握好这六种直言命题的形式，能快速判断某个命题对应的是哪种命题形式，是学好直言命题的基础。而从考试的角度来看，考试考查的是六种直言命题之间的真假关系。比如，常见的命题形式为：
　　例1：培光街道发现有保姆未办暂住证。
　　如果上述断定为真，则以下哪项不能确定真假？
　　Ⅰ.培光街道所有保姆都未办暂住证。
　　Ⅱ.培光街道所有保姆都办了暂住证。
　　Ⅲ.培光街道有保姆办了暂住证。
　　Ⅳ.培光街道的保姆陈秀英办了暂住证。
　　A.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ。
　　B.仅Ⅰ、Ⅲ和Ⅳ。
　　C.仅Ⅰ。
　　D.仅Ⅰ和Ⅳ。
　　E.仅Ⅳ。
　　再比如，例2：在某次税务检查后，4个工商管理人员有如下结论：
　　甲：所有个体户都没纳税。
　　乙：服装个体户陈老板没纳税。
　　丙：个体户不都没纳税。
　　丁：有的个体户没纳税。
　　如果4个人中只有一人断定属实，那么以下哪项是真的?
　　A.甲断定属实，陈老板没有纳税。
　　B.丙断定属实，陈老板纳了税。
　　C.丙断定属实，但陈老板没纳税。
　　D.丁断定属实，陈老板未纳税。
　　E.丁断定属实，但陈老板纳了税。
　　上述两道题，是直言命题的典型命题形式，所以要熟练掌握命题的形式和规律，才能更好提高做题速度。这两道题，都要首先写出出现的直言命题的形式，然后找出题目中存在的直言命题的关系，根据其中的命题的真假，判断其他命题的真假。例1中的题干“培光街道发现有保姆未办暂住证”，逻辑形式为“有些非”，根据“有些非”为真，判断其他命题的真与假。I的逻辑形式为“所有非”，与题干的“有些非”为真，确定不了I的真假；II的逻辑形式为“所有是”，与题干的“有些非”是矛盾关系，所以II为假；III的逻辑形式为“有些是”，与题干的“有些非”是下反对关系，不能确定III的真假；IV的逻辑形式为“某个是”，不能确定真假。所以答案选择B。例2中的甲乙丙丁四个人说的四个命题，通过分析发现，甲和丙说的话是矛盾关系，所以甲和丙说的话是一真一假，剩下的乙和丁是假的，由此可知，个体户陈老板纳税了，所有个体户都纳税了，所以丙说的真话，陈老板纳税了，答案选择B。
　　综上所述，文都教育提醒广大2018的备考考生，直言命题遇到上述两种题型时，注意先准确刻画逻辑表达形式，再根据直言命题间的关系来判断其他命题的真假。