2017法律硕士法制史考点预测类推原则（中公预测）

考研网

　　以下是中公考研教研组为大家整理的2017法律硕士法制史考点预测类推原则，以供考生参考复习。
　　二十一、类推原则
　　材料一：“诸断罪而无正条，其应出罪者，则举重以明轻;其应入罪者，则举轻以明重。”
　　——《唐律疏议·名例》
　　材料二：“若断罪无正条，引律比附。应加、应减，定拟罪名，转达刑部议定奏闻。”
　　——《明律》
　　1.材料一和材料二所体现的是我国历史上的什么制度。
　　2.材料一和材料二的制度区别何在?
　　3.材料一所规定的制度在现实生活中如何适用?
　　答案：
　　(1)唐朝称为类推原则，明朝称为比附类推原则。
　　(2)明朝的该原则使法官的自由裁量权更大，助长了司法擅断的弊端。
　　(3)指对法无明文规定的犯罪，凡应减轻处罚的，则列举重罚处刑的规定，比照从轻处断。凡应加重处刑的犯罪，则列举轻罚处刑的规定，比照从重处断。
　　以上是中公考研教研组老师为大家整理的2017法律硕士考点预测类推原则（希望对大家有帮助!另外，为了帮助考生更好地复习，中公考研为广大学子推出2017考研押题集训营、VIP一对一等系列备考专题，针对每一个科目要点进行深入的指导分析，欢迎各位考生了 解咨询。同时，中 公考研一直为大家推出考研直播课堂，足不出户就可 以边听课边学习，为大家的考研梦想助力!