|
3b78d8c1e6e7bd095256dde1f05880d135.jpg
附期限的民事法律行为
附期限的民事法律行为，是在意思表示中含有期限的民事法律行为。
期限的法律要件
1、须属将来事实，已经发生的事实不能被设定为期限。
2、须属必成事实，即其发生为确定的事实。不可能发生的事实(如千年以后赠与)，不能被设定为期限。
如何区分期限与条件
在实务中，同一件事实，究竟应认定为期限，还是应认定为条件，须基于必成事实抑或偶成事实。在长期的司法实务和学说理论中，积淀了不少区分方法。
1．条件是不确定的偶然性事实，期限是确定的必然性事实。
（1）时期确定，到来不确定，为条件。例如“俟60大寿送电视一台”，60岁虽确定，但人之寿命不可测，是否能活到60岁不可知，具有偶发性。
（2）时期不确定，到来也不确定，为条件。如“司法考试通过之日”，能否考得上，已属不确定，至于哪一年考得上，则更加不确定，故显然属于条件。
2．条件之事实成就与否是不确定的，期限是肯定会到来的。
（1）时期确定，事实的发生也确定，如“今年9月9日”，是期限。
（2）时期不确定，到来确定，为期限。例如“临终时将物送给你”，何时死虽难预料，但人必有一死，死期终会到来。
始期和终期
这是以期限效力为标准而对期限作的区分。
1．始期。这是使民事法律行为效力发生的期限。在始期届至之前，民事法律行为的效力是停止的，在期限到来时，民事法律行为的效力方始发生，故也称停止期限。如签订合同注明“自明年1月1日生效”，该日期就是该合同的始期。
2．终期。这是民事法律行为效力终止的期限，在终期届至时，既有的效力便告解除，故也称解除期限。如合同条款中约定“本合同于明年底终止”，明年底就是该合同所附的终期。
期限的效力
1．期限到来前之效力。
（1）附始期的民事法律行为，在期限未届至时，不生效；而附终期的民事法律行为，在期限未届满时，其效力不终止。
（2）因期限届至而享有利益的当事人取得“利益期待权”，该权利可作为处分行为和继承的标的，并受侵权行为法的保护。因期限未到来而享有的利益，是为“期限利益”，亦受法律保护。
2．期限到来后的效力。附始期的民事法律行为，在始期届至时，发生效力；而附终期的民事法律行为，在终期届满时，终止其效力。 | 
发表于 2016-10-25 21:35:22