联考逻辑重点题型解析之性质命题

考研网

　　性质命题题型是联考逻辑的考察题型之一，下面中公考研就为同学讲解一下。
　　一、性质命题的类型
　　性质命题是断定对象具有或不具有某种性质的简单判断。性质命题也叫直言命题或直言判断，可分为六种基本类型：
　　(1)全称肯定判断。其逻辑形式是“所有S都是P”。
　　(2)全称否定判断。其逻辑形式是“所有S都不是P”。
　　(3)特称肯定判断。其逻辑形式是“有S是P”
　　(4)特称否定判断。其逻辑形式是“有S不是P”
　　(5)单称肯定判断。其逻辑形式是“某个S是P”。
　　(6)单称否定判断。其逻辑形式是“某个S不是P”。
　　由于单称判断对反映某一单独对象的概念的全部外延作了断定，从逻辑性质上说，单称判断可以看作是全称判断。这样，性质命题就可以归结为以下四种基本形式：
　　(1)全称肯定判断，简称为“A”判断，可写为“SAP”
　　(2)全称否定判断，简称为“E”判断，可写为“SEP”
　　(3)特称肯定判断，简称为“I”判断，可写为“SIP”
　　(4)特称否定判断，简称为“O”判断，可写为“SOP”
　　二、对当关系
　　从概念的外延间的关系来说，判断主项“S”的外延与谓项“P”的外延之间的关系，共存在五种：全同关系、被包含关系、包含关系、交叉关系和全异关系。把各种性质判断的真假情况归纳起来。对当关系就是指具有相同素材的性质命题间的真假关系。
　　性质命题的对当关系可归纳为以下几种：
　　(1)矛盾关系。这是A和O、E和I之间存在的不能同真、不能同假的关系。
　　(2)差等关系。这是A和I、E和O之间的关系。如果全称判断真，则特称判断真;如果特称判断假，则全称判断假;如果全称判断假，则特称判断真假不定;如果特称判断真，则全称判断真假不定。
　　(3)反对关系。这是A和E之间不能同真，可以同假的关系。
　　(4)下反对关系。这是I和O之间可以同真但不能同假的关系。
　　为了便于记忆，逻辑学中把A、E、I、O四种判断之间的关系用下列“逻辑方阵”来表示：
　　一般把单称命题作为全称命题的特例来处理。但是，在考虑对当关系(即真假关系)时，单称命题不能作为全称命题的特例。如果涉及有同一素材的单称命题，那么以上所述的对当关系要稍加扩展：单称肯定命题和单称否定命题是矛盾关系;全称命题与同质的单称命题是差等关系;单称命题与同质的特称命题也是差等关系，但与不同质的特称命题是下反对关系;单称命题与不同质的全称命题是反对关系。把单称命题考虑其中，所有对当关系可用下图来表示：
　　三、周延性
　　性质命题中的词项是指直言命题的主项和谓项。在性质命题中，如果断定了一个词项的全部外延，则称它是周延的，否则就是不周延的。因此，只有在性质命题中出现的词项，才有周延与否的问题;并且，词项是否周延，只取决于某个性质命题对其外延的断定，也就是取决于该命题本身的形式。关于词项周延性，有如下结论：
　　1.全称命题的主项都是周延的。
　　2.特称命题的主项都是不周延的。
　　3.肯定命题的谓项都是不周延的。
　　4.否定命题的谓项都是周延的。
　　把这四条结论应用于A、E、I、O四种命题之上，得到下表：
　　命题类型 主 项 谓 项
　　SAP 周延 不周延
　　SEP 周延 周延
　　SIP 不周延 不周延
　　SOP 不周延 周延
　　周延问题在处理整个性质命题推理时是非常重要的。演绎推理是一种必然性推理，它的结论是从前提中抽引出来的，因而结论所断定的不能超出前提所断定的。这一点在性质命题推理中的表现，就是要求“在前提中不周延的项在结论中不得周延”，否则推理的有效性就得不到保证，会犯各种逻辑错误。
　　逻辑学考察的是学生的综合能力，希望考生在理解的同时能够灵活运用。为了帮助考生更好地复习，中公考研为广大学子推出2017考研冲刺集训营、专业课一对一、乐学系列备考专题，针对每一个科目要点进行深入的指导分析，还会根据每年的考研大纲进行针对性的分析哦~欢迎各位考生了 解咨询。同时，中公考研一直为大家推出考研直播课堂，足不出户就可以边听课边学习，为大家的考研梦想助力!