2016考研英语一答案：阅读理解Text 3（沪江网校版）

考研网

31: B. skepticism
        32: A. winning trust from consumers
        33: C. less severe
        34: A. has an impact on their decision
        35: B. The necessary amount of companies' spending on it is unknown.
        本文节选自《经济学人》（The Economist）名为The Halo Effect的文章。文章主要谈论的是企业社会责任政策(Corporate social responsibility，CSR)。开篇先从诺贝尔经济学家Milton Friedman的评论引出作者对CSR的看法，“CSR的政策并不是对股东财富的浪费，新的研究表明——CSR很可能对公司产生货币价值（至少在他们被指控腐败时）。”全文围绕“CSR是如何给公司的业务增值”展开，并举出具体的例子和研究进行阐述。
        首先提出企业责任政策花费虽然大，但是能因此博得顾客的好感。之后则指出全面实施CSR项目的企业在受到诉讼时，法官也会在审判的时候排除政治因素而优先考虑企业之前的CSR担当，从而给予相对略低的罚金。最后文章指出到底公司对这方面的花费是多少虽然不确定，但至少确定的是企业责任能帮助它们在法律面前获得相对较轻的处罚。