|
发表于 2016-8-9 22:19:44
|
显示全部楼层
29.【答案】D
【解析】
首先从题干知道考查的是作者的观点。 “佛蒙特州事件”和will test在文章中的定位是在第5段第5句话,“Vermont case will offer a precedent-setting test of how far those powers extend”意思是“佛蒙特州事件将会检验是这些权利延伸多远的先例”。这句话是legal scholars的观点。重点是理解certainly和but后面的意思。虽然作者承认担忧如果每个周各行其是的后果是合理的,但是But后面是个虚拟语气,与事实相反。所以作者的真正态度是支持legal scholars的观点,即佛蒙特州事件是对州法规的权限的考验。How far those power extended与D选项的the limits of states’ power与选项D“各州在核问题上的权限”是相匹配的,因此正确答案为D。其他选项与“佛蒙特州事件”带来的检验,文中并未直接提及。
30.【答案】A
【解析】
最后一段主要讲的是“Entergy公司的名誉已严重受创。该公司向联邦申请:许可Pilgrim核电站获得另外20年的开放权。但是作者认为,核管理委员会在审核该公司的申请的时候,务必要考虑下该公司的信誉问题。”A选项“Entergy公司在其它地方的生意将会受到影响”由最后一段的第一句话“Entergy公司的名誉已严重受创”就可以推断出来;B“核管理委员会的权威将会被藐视”最后一段没给出任何要藐视核管理委员会的暗含信息,因此B选项错误;C “Entergy公司将会撤回关于Pilgrim核电站的申请”,最后一段同样没给出类似的暗含信息;D “Vermont的名声将会受到破坏” 同样,从最后一段,根本无法推断出。因此,最佳答案是A。
Text 3
31.【答案】A
【解析】
这篇文章选自The Scientist,文章题目是The Evolution of Credibility。文章第一段第二句话提到“But in the everyday practice of science, discovery frequently follows an ambiguous and complicated route.",即在每天的科学实践中,发现所遵循的规律是模棱两可和复杂的。A项uncertainty and complexity 是对文中ambiguous and complicated的同义替换,所以为正确答案。
B项是利用文中最后一句话的干扰“Opportunities for misinterpretation, error, and self-deception abound”,这句话是说“有误解和自我欺骗的可能”,从而导致了科学发现的模棱两可和复杂性;C项和D项是受文章第一句话的干扰,但是第一句同时提出只有“在理想中(in the idealized version of ...),科学发现才能够很客观。
32.【答案】B
【解析】
第二段第二句中提到“But it takes collective scrutiny and acceptance to...”,其中it指的是将科学发现获得公众可信度的过程。接下来的第四句话具体讲到了这个过程:“through which the individual researcher's me, here, now becomes the community's anyone, anywhere, anytime.”,即要经历从个人到集体的过程,需要每个人共同的努力,故答案为B。
33.【答案】B
【解析】
本段第三句话中提到“Within the complex social structure of the scientific community, researchers make discoveries”,即“研究者需要在科学团体复杂的社会结构中实现科学发现”,在这句话的后面有一个分号,分号后面的三个短句分别解释了在科学团体中不同身份的人所做的不同工作,如新闻编辑者和评论家需要控制科学发现公开的过程,而另外一些科学家需要同过新的发现来证明已有的发现等。除此之外,最后一句话“transform an individual's discovery claim into the community's credible discovery”即将个人的发现转换为集体可信的科学发现,故答案为B,即科学发现获得公众的可信度需要集体的努力和验证。
|
|