2012年考研教育学复习不要迷信外力

考研网

　　考研备考之路，尤其是考名校，从来就不是一条容易的道路。这路上有荆棘，有坎坷，更有十大误区，进入一大误区损失尚可，进入两大误区，损失惨重，进入三大误区，心理学考研之路成功希望渺茫!
        　　考研制度自实施以来，走过了多少个年头，经历了多少次变革。其中，尤以2010年的变革为显著。政治和英语的难度变化以及内容变化使得2010年诸多考生感叹：政治没复习和复习一个样，英语复习了和没复习一个样!
        　　“我只想说英语考得是能力，如果是一个人花了几个月的时间做了几套真题就能得高分，那是我们英语命题组的罪过，对不起党，对不起国家，对不起21世纪真正的人才。研究生需要的是对未知领域的探索能力，正如今年的考研英语一样，不管你复习了没复习，对大家都是一样。我相信大家看了卷子都很茫然，要得就是这个效果，在这种茫然状态下，人才才会脱颖而出，如果你英语没考好，我只能说你不是人才，不适合读研究生。希望大家能够理解我们命题组的良苦用心。最后，提前给大家拜年了，希望你们在新的一年里能心想事成。”
        　　相信各位研友在各大论坛也看了不少11年的同学的成功经验和失败的教训。要提醒大家的是：考研命题的变化在近几年非常显著，公共课依靠“押题”这种手段已经完全无效了，大家把很多考试前的资料拿着和考试原题一对便知实际上“押”了多少题目。
        　　而专业课的所谓“名师”们，效果如何呢?比如，有很多机构宣称自己有多少心理学的名师，然而在2011年心理学真题参考答案的最后一题中，通通露出马脚，基本的答案都做不对(相关链接：半数同学喊“难” 83题将成分水岭 )，大家去各家机构的网站以及门户的网站，一看他们给的83题答案便知水平。
        　　因此，所谓“名师”，很多时候只是广告打得多，名气比较大而已。尤其专业课的很多所谓名师，只是拿着学术名气来客串考研而已，实际效果往往大打折扣。
        　　因此，提醒大家甄别考研辅导名师的标准，四个“不只看”;
        　　一、不只看老师出身如何，要看他辅导出来的学生考得如何;
        　　二、不只看老师讲课如何，要看他讲的课和考研联系有多大;
        　　三、不只看老师自己讲押题如何，要看以往他压的题最后多少真正考到了;
        　　四、不只看辅导机构的介绍和网上的BBS，要去问考过的同学，到底这个老师讲的如何。
        　　其实现在网上的视频很多，同学自己打开几个视频，做一下评价，多听几节课，真正帮助你提高水平，而不是教你一堆不看文章就做题的;这样的老师才是好老师。