考研论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 133|回复: 0

宏观经济学:失业和通货膨胀

[复制链接]

33万

主题

33万

帖子

100万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
1007237
发表于 2016-7-28 13:00:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
  通货膨胀的定义
  通货膨胀的“价格派”把通货膨胀定义为价格水平的普遍上升。需要注意的是:
  第一,通货膨胀不是价格水平的短期或一次性上升,而是指价格水平的持续上升。这就是说,不能把经济中周期性萧条时价格下降之后出现的周期性复苏阶段的价格上升称为通货膨胀,也不能把一些偶然性因素引起的短期价格水平上升称为通货膨胀。只有当价格水平持续地上升,并且这种上升的趋势不可逆转时才可以称为通货膨胀。
  第二,通货膨胀不是指个别商品价格水平的上升,而是指价格总水平即所有商品和劳务的价格加权平均值的上升。至于价格水平究竟上升多少才是通货膨胀则很难判断,它涉及到经济主体对价格水平上升的敏感程度问题。
  而通货膨胀的“货币派”更强调通货膨胀与货币数量之间的关系。他们认为,价格水平的上升可能源于货币数量的过度增长,也可能源于其它各种经济甚至非经济因素。只有货币数量的过度增长引起的价格水平上升才是真正的通货膨胀,而其它因素引起的价格水平上升不是通货膨胀。
  菲利普斯曲线
  曲线表明,货币工资变动率与失业率之间存在着一种此消彼长的相互替换关系。在一定限度内,当失业率较低时,货币工资变动率就较高;当失业率较高时,货币工资变动率就较低,甚至成为负数。菲利普斯的结论是,在英国,如果保持5%的失业率,货币工资水平就会变成稳定;而如果失业率降低到2.5%,货币工资增长率就会超过劳动生产率的增长率。
  菲利普斯曲线所表示的通货膨胀率与失业率的关系不同于总供给——总需求模型所表示的关系:通货膨胀与失业可以同时存在,但它们之间的变化方向是相反的
  正因为如此,政府可以根据菲利普斯曲线来确定宏观经济政策:以失业率的一定提高为代价,换取较低的通货膨胀率;或以通货膨胀率的一定提高,换取较低的失业率。在图中阴影部分之内,通货膨胀率和失业率是社会可接受的,因而政府无须采取措施进行调节;在此范围之外则要进行调节
  任何一条斜率为负的菲利普斯曲线都只是代表了短期中通货膨胀率与失业率之间的关系。换言之,只有在短期中,才存在斜率为负的菲利普斯曲线。
  从长期来看,并不存在着通货膨胀率与失业率之间的替换关系。长期菲利普斯曲线只能是位于自然失业率水平上的垂直线。
  需求拉动型膨胀在经济已经实现了充分就业的条件下,如果总需求曲线向右移动,就会造成一般价格水平的上升,从而发生需求拉上的通货膨胀。
  成本推进的通货膨胀。在总需求曲线不变的情况下,由于供给方面成本的提高所引起的一般价格水平持续和显著的上涨,总供给曲线向左移动,也会造成一般价格水平的上升。这就是成本推进的通货膨胀。 主要原因是由于工资的提高而造成的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网

GMT+8, 2025-2-20 02:33 , Processed in 0.085113 second(s), 7 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表