2016考研会计硕士冲刺：MPAcc逻辑每日练（12月16日）

考研网

　　方宁、王宜和余涌，一个是江西人，一个是安徽人，一个是上海人，余涌的年龄比上海人大，方宁和安徽人不同岁，安徽人比王宜年龄小。
　　根据上述断定，以下结论都不可能推出，除了
　　A. 方宁是江西人，王宜是安徽人，余涌是上海人。
　　B. 方宁是安徽人，王宜是江西人，余涌是上海人。
　　C. 方宁是安徽人，王宜是上海人，余涌是江西人。
　　D. 方宁是上海人，王宜是江西人，余涌是安徽人。
　　E. 方宁是江西人，王宜是上海人，余涌是安徽人。
　　[答案] D。
　　解析：容易检验当D为真时，与题干的论述不矛盾。同时，我们也可以从题干推出D。由“余涌的年龄比上海人大”与“安徽人比王宜年龄小”，可以得出江西人最大;由 “方宁和安徽人不同岁，安徽人比王宜年龄小”可知余涌是安徽人;由“余涌的年龄比上海人大”可知上海人最小;由“安徽人比王宜年龄小”可知王宜是江西人。剩下没有判定的方宁只能是上海人。与选项D完全一致。既然选项D是可以从题干严格推理得出的，其他选项与D又不同，所以其他选择都是错的。