2015考研联考逻辑经典例题解析（7）

考研网

例1：某企业在林浩、张亮两位候选人中民主选举正厂长。在选举的前十天进行的民意测验显示，受调查者中36%打算选林浩，42%打算选张亮。而在最后的正式选举中，林浩的得票率是52%，他的对手得票率仅46%。这说明，选举前的民意测验在操作上出现了失误。 以下哪项，如果是真的，最能削弱上述论证的结论?
　　A. 选举前20天进行的民意测验显示，林浩的得票率是30%，张亮的得票率是40%。
　　B. 在进行民意测验的时候，许多的选举者还没有拿定主意选谁。
　　C. 在选举的前七天，林浩为厂里要回30万元的借款，张亮为厂里争得40万元的贷款。
　　D. 民意测验同时涉及对选举的组织者的意见。
　　E. 林浩在竞选中的演说能力要比张亮强。
　　正确答案：A
　　解析：选项A表明，题干中的选举过程属于正常，而不是民意测验在操作上出现了失误。因为在正式选举前，选民们对各个候选人的支持率不是一成不变的。选举前20天进行的民意测验显示，林浩的得得是30%，张亮的得票率是40%;十天后进行的民意测验显示，受调查者中36%打算选林浩，42%打算选张亮;这表明在10天内，林浩的运行率上升了6个百分点，而张亮仅仅上升了2个百分点，前者是后者的三倍。再过10天。到正式选举进，按照这种支持率的变化趋势，林浩完全可以战胜张亮而当选。 选项C、D属于案外案。 选项E有削弱的作用，但没有触及问题的实质。 选项B也有削弱作用，但力度不大。
　　例2：虽然防滑刹车系统确实具有某些独特的安全性能，但统计数据显示：有防滑刹车系统的汽车的事故发生率反而比没有这种系统的汽车要高。 以下各项如果为真，都能对题干陈述的现象做出解释，除了：
　　A. 大多数有防滑刹车系统汽车的司机，比普通汽车的司机在驾驶时思想更为麻痹。
　　B. 防滑刹车系统比普通刹车系统更易出现故障。
　　C. 防滑刹车系统的安全性能只在时速80公里内有效，而最严重的交通事故都有发生在高速公路上。
　　D. 大多数有防滑刹车系统汽车的司机缺少正确使用该系统的必要培训。
　　E. 防滑刹车系统具有普通刹车系统不具有的某些特殊安全性能，但同时需要昂贵的特殊维修才能达到普通刹车系统一般维修就能达到的水平。
　　正确 答案：E
　　解析：题干提出了一个矛盾的现象：有防滑刹车系统的事故发生率反而比没有这种系统的汽车要高。选项A、B、C、D都有可以从不同角度对这一矛盾现象作出说明或解释。唯有选项E离开与交通事故的相关因素(选项A、D说的是司机的因素，选项B、C说的是汽车自身的因素)，仅仅谈及维修的价格和费用等与事故无关的问题，按题意要求，该选项成立。