联考综合论证有效性分析例题及范文（2）

考研网

以下资料摘自一份报纸的旅游专栏：“在过去的十年里，S地区的饭店行业经历了空前的发展。预计这种增长的势头在未来的几年里将会继续保持，理由是最近几年社会的变化：人们收入的增加，更多可以自由利用的休闲时间，单身贵族越来越普遍以及人们对美食有了更大的兴趣，这些变化可以通过公布的资料得到证实。”
　　范文：
　　S地区最近的社会变化使得作者预测该国的饭店行业将保持强劲的增长势头。人们收入的增加，额外的休闲时间，单身贵族的越来越普遍以及人们对美食兴趣的增大都被作为了理由来支持这个乐观的展望。所有这些因素确实与饭店行业的发展有关系，因此，这个预测表面上看起来似乎是合理的。然而，在这篇论证中还有三个存在问题的假设需要证据。
　　一个不确定的假设是，S地区的饭店行业将继续保持和以前一样的增长速度。然而，即使在最有利的条件以及最好的经济情况下，人口的增长也只能适应和支持一些饭店的生意。可能在过去的十年里，饭店的需求量经历了空前的增长，在这种情况下，最近几年社会的变化对饭店行业的发展不会有太大的影响。
　　二个不确定的假设是，作者所列举的经济和社会环境确实有可能会使得更多的人到饭店吃饭，然而，相反的可能性也是存在的。例如，空闲时间的增加可能会使得人们花费更多的时间在家里制作美食。而且，单身人士可能要比结婚的人更喜欢一个人在家里吃饭。最后，人们也可能选择其他的方式来使用他们的额外收入，比如买车，旅游或者买房子。
　　三个不确定的假设是，S的人们会选择花费更多的时间和金钱来饭店吃饭，没有其他的因素会阻止这一需求。这个假设是无根据的。一些其他的因素——例如经济的普遍下滑或者S地区最大的企业有大幅度的裁员——将使得近期的饭店行业增长势头降低。此外，论证没有具体指明引起近期经济繁荣的“社会变化”是什么。如果证实这些变化是政治原因引起的，那么如果政治发生变化的话，这种增长的势头也会变化。
　　总之，这篇论证没有提供一个关于饭店供求情况的确实可信的预测。为了加强这篇论证的可信度，作者至少要提供证据说明对新饭店的需求还没有完结，这样S地区将建新的饭店适应未来的需求，并且S地区的人也确实更愿意到饭店吃饭。