联考逻辑可能性推理答题技巧之避开陷阱（七）

考研网

(本文来自中公考研逻辑教研室——吕静）　
　　在专业硕士考研考试中，逻辑判断中的可能性推理试题很容易让考生掉入到陷阱当中，那么如何巧妙的避开可能性推理“陷阱”呢，中公考研逻辑教研室为广大考生揭秘。
　　争议选项优先排除
　　如果选项中出现存在争议，就是这个事情还无法判断。在考试过程中，如果遇到存在争议的选项，我们可以直接排除。在我们管理类硕士考试中，是怎么考大家的呢?比如：
　　【例】
　　科学家再次发现在美洲大陆曾经广泛种植的一种粮食作物，它每磅的蛋白质含量高于现在如小麦、水稻等主食作物。科学家声称，种植这种谷物对人口稠密、人均卡路里摄入量低和蛋白质来源不足的国家大为有利。
　　以下哪项如果是真的，能对上述科学家的声称构成质疑?
　　A.全球的粮食供给只来自于20种粮食作物。
　　B.许多重要的粮食作物如马铃薯初都产自新大陆。
　　C.每磅小麦的蛋白质含量比大米的高。
　　D.小麦未成为美洲大陆主打粮食作物的原因在学界多有争议。
　　E.重新发现的农作物平均亩产量远比现在的主食作物低得多。
　　【正确答案】E。
　　【中公解析】如果E项为真，即重新发现的农作物平均亩产量远比现在的主食作物低得多，则即使它每磅的蛋白质含量高于现在如小麦、水稻等主食作物，但种植这种谷物对人口稠密、人均卡路里摄入量低和蛋白质来源不足的国家并非大为有利。选项D中提到在学界多有争议。这种选项就是争议选项，在考试中，大家直接排除即可。
　　通过这个题目，我们可以看出可能性推理的题目，在选项设置上，通常喜欢设置一些有争议的选项来迷惑大家。看似“天坑滚滚”的可能性推理，实则有章可循、有法可依。当然掌握规避一些有争议的选项、甄别力度等技巧也需要考生平时大量练习，熟能生巧后勇夺高分!
　　管理类联考综合包含初等数学、逻辑以及中文写作3大模块，2017考研学子们要逐一击破。为此中公考研特为广大学子推出2017考研OL乐学、全年集训、精品网课系列备考专题，针对每一个科目要点进行深入的指导分析，欢迎各位考生了解咨询。同时，中公考研一直为大家推出考研直播课堂，足不出户就可以边听课边学习，为大家的考研梦想助力！