考前看知识点：一个逻辑题目看性质判断

考研网

　　【例1】通过调查得知，并非所有个体商贩都有偷税、逃税行为。
　　如果上述调查的结论是真实的，则以下哪项一定为真?
　　A.所有的个体商贩都没有偷税、逃税行为。
　　B.多数个体商贩都有偷税、逃税行为。
　　C.并非有的个体商贩没有偷税、逃税行为。
　　D.并非有的个体商贩有偷税、逃税行为。
　　E.有的个体商贩确实没有偷税、逃税行为。
　　【正确答案】E
　　【中公解析】题干中告知“并非所有个体商贩都有偷税、逃税行为”，根据性质判断的矛盾关系可知，该句话的意思为“有的个体商贩没有偷税、逃税行为”，答案E符合题干意思。
　　这个题目就是对性质判断矛盾关系的考察，如果同学们能够熟练掌握性质判断的这一考点，这个题目就能很快拿到分数。那么性质判断的矛盾关系是什么呢，中公考研逻辑教研室就这一知识点给大家做一个简单介绍。
　　性质判断根据量项和联项的不同可以分为六种，分别是这个S是P、这个S不是P、有的S是P、有的S不是P、所有S都是P、所有S都不是P。这六种性质判读中就有三组矛盾关系，分别是：
　　这个S是P与这个S不是P矛盾;
　　有的S是P与所以S都不是P矛盾;
　　所有S都是P与有的S不是P矛盾。
　　知道了矛盾关系是什么样子，再来做题就会更明确一些，我们再来看下面两个例子：
　　【例2】大会主席宣布：“这个方案没有异议，大家都赞同，通过。”如果大会主席的话不是事实，以下哪项判断一定为真?
　　A.大家都不赞同这个方案。
　　B.有少数人不赞同这个方案。
　　C.对这个方案，有的人赞同，有的人反对。
　　D.至少有人赞同这个方案。
　　E.至少有人不赞同这个方案。
　　【正确答案】E
　　【中公解析】大会主席的意思是“所有人都赞同这个方案”，已知该句话为假，一定为真的就是该句话的矛盾，即为“有的人不赞同这个方案”。而B项说少数人不赞同，我们从“有的”无法确定不赞同的人所占的比例是大是小。C项“有人赞同，有人反对”，跟据“有的”的逻辑学含义“至少一个，多全部”，无法断定是否有人赞同。答案E正确。这个题目考察的还是性质判断的矛盾关系。
　　性质判断的矛盾关系在考研中出题的概率很高，这部分知识点可以单独命题，可以和演绎推理综合进行出题，也可以和论证部分结合，只要同学们掌握好了相关知识点并加以熟练应用，就能够确保这部分题目不会丢分。