逻辑中如何找到论证的前提假设？

考研网

　　【例1】
　　有医学研究显示，行为痴呆症患者大脑组织中往往含有过量的铝。同时有化学研究表明，一种硅化合物可以吸收铝。陈医生据此认为，可以用这种硅化合物治疗行为痴呆症。
　　以下哪项是陈医生最可能依赖的假设?
　　A.行为痴呆症患者大脑组织的含铝量通常过高，但具体数量不会变化。
　　B.该硅化合物在吸收铝的过程中不会产生副作用。
　　C.用来吸收铝的硅化合物的具体数量与行为痴呆症患者的年龄有关。
　　D.过量的铝是导致行为痴呆症的原因，患者脑组织中的铝不是痴呆症引起的结果。
　　E.行为痴呆症患者脑组织中的铝含量与病情的严重程度有关。
　　【解析】正确答案D。论点：硅化物可以治疗行为痴呆症。论据：①行为痴呆症患者大脑组织中含有过量的铝;②硅化物可以吸收铝。这个论证要成立，必须假设：铝是导致行为痴呆症病因而不是结果。假设：铝是行为痴呆症引起的结果，硅化物吸收铝也没有意义。治疗疾病显然是要找到病因，对症下药。也就是如果否定这个假设，这个论证时不成立的，所以它就是这个论证所必须假设的。
　　【例2】
　　交通部科研所最近研制了一种自动照相机，凭借其对速度的敏锐反应，当且仅当违规超速的汽车经过镜头时，它会自动按下快门。在某条单向行驶的公路上，在一个小时中，这样的一架照相机共摄下了50辆超速的汽车的照片。从这架照相机出发，在这条公路前方的1公里处，一批交通警察于隐蔽处在进行目测超速汽车能力的测试。在上述同一个小时中，某个警察测定，共有25辆汽车超速通过。由于经过自动照相机的汽车一定经过目测处，因此，可以推定，这个警察的目测超速汽车的准确率不高于50%。
　　要使题干的推断成立，以下哪项是必须假设的?
　　A.在该警察测定为超速的汽车中，包括在照相机处不超速而到目测处超速的汽车。
　　B.在该警察测定为超速的汽车中，包括在照相机处超速而到目测处不超速的汽车。
　　C.在上述一个小时中，在照相机前不超速的汽车，到目测处不会超速。
　　D.在上述一个小时中，在照相机前超速的汽车，都一定超速通过目测处。
　　E.在上述一个小时中，通过目测处的非超速汽车一定超过25辆。
　　【解析】正确答案D。论点：警察目测超速的准确率不高于50%。论据：①单向公路上1小时自动照相机拍下50辆超速汽车;②照相机前方1公里处警察目测超速25辆;③经过照相机的汽车一定经过目测处。在这个论证中，由于照相机跟警察之间相距1公里，所以就必须假设：在照相机处超速的一定会在警察处也超速。假如否定这一点，即在照相机处超速但是在警察处不超速，那么就不能断定警察的准确率低了。警察之所以目测超速的少，是因为超速的车少，即结论就不成立了。
　　在上述这两个题目中，我们看到要想找到论证的前提假设，除了可以通过否定假设来检验之外，我们首先需要做的就是要理清论证的结构，即找到论点和论据。当我们找到论点和论据之后，再结合否定代入法，找到论证的前提假设就很简单了!
　　(本文作者为中公考研专硕名师——马玉涛）