考研论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 343|回复: 0

2015考研逻辑命题三大原则(2)五中选二

[复制链接]

33万

主题

33万

帖子

100万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
1007237
发表于 2016-7-27 10:46:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
  “五中选二”原则
  逻辑考题编写的一个基本原则是五个选项中的一个选项必须比其他的四个好。然而,正确选项的设计不能比其他四个选项明显地好以致问题的难度变得太小。从某种意义上讲,命题者构造高质量的迷惑性选项比构造正确选项的难度要大得多,对命题者来说,编制逻辑考题的最大痛苦与挑战不在于如何编制出一个正确答案,而在于如何编制出一个非常像正确答案但又绝对不是正确答案的选项。因此,通常五个选项中只有两个选项值得考虑(两者中仅仅有一个是对的)。另外三个选项,尽管有时与推理主题有点关联,但它们都忽略了论点的推理结构。
  这个原则在“最能支持型”和“最能削弱型”考题中体现最充分,比如在“最能削弱型”考题中,至少有两个选项能起到削弱作用,这时需要衡量其削弱的力度才能确定正确答案。
  -最近一次战争里在重战区中执行任务的医疗人员,即使是那些身体未受伤害的,现在比在该战争不太激烈的战斗中执行任务的医疗人员收入低而离婚率高,在衡量整体幸福程度的心理状况测验中得分也较低。这一证据表明即使是那些激烈的战争环境下没有受到身体创伤的人,也会受到负面影响。
  下面哪个,如果正确,最强有力地支持了以上得出的结论?
  (A)重战区的医疗人员和其他战区的医疗人员相比,服役前所接受的学校教育明显比较少。
  (B)重战区的医疗人员比其他战区的医疗人员刚入伍时年轻。
  (C)重战区医疗人员的父母和其他战区医疗人员的父母,在收入、离婚率和整体幸福程度方面没有什么显著差别。
  (D)那些在重战区服务的医疗人员和建筑工人在收入、离婚率和整体幸福程度等方面非常相似。
  (E)早期战争中的重战区服务的医疗人员在收入、离婚率和整体幸福程度等方面,和其他在该战争中服役的医疗人员没有表现出太大差别。
  [解题分析]正确答案:C。
  本题的推理是由一个事实而得出一个解释性的结论,其隐含的假设是除了激烈的战争环境之外没有别的因素影响推论。选项C指出这两类人的父母没有显著差异,实际上指出没有遗传因素影响结论“即使是那些激烈的战争环境下没有受到身体创伤的人,也会受到负面影响”
  E项也有支持作用,易误选,因为其讲的是“早期战争”,不是题干论据中讲的“最近一次战争”,因此,其支持力度不如C项。
  -许多消费者在超级市场挑选食品时,往往喜欢挑选那些用透明材料包装的食品,其理由是透明包装可以直接看到包装内的食品,这样心里有一种安全感。
  以下哪项如果为真,最能对上述心理感觉构成质疑?
  A.光线对食品营养所造成的破坏,引起了科学家和营养专家的高度重视。
  B.食品的包装与食品内部的卫生程度并没有直接的关系。
  C.美国宾州州立大学的研究结果表明:牛奶暴露于光线之下,无论是何种光线,都会引起风味上的变化。
  D.有些透明材料包装的食品,有时候让人看了会倒胃口,特别是不新鲜的蔬菜和水果。
  E.世界上许多国家在食品包装上大量采用阻光包装。
  [解题分析]正确答案:A。
  如果A项为真,说明透明包装食品的营养容易受到破坏,这就对题干中顾客的心理感觉构成了质疑。
  C项也能构成质疑,但它涉及的只是牛奶这一种食品,其质疑力度显然不如A项。B项断定食品的包装与食品内部的卫生程度并没能真接的关系,但完全可能有间接关系,因此不构成质疑。其余项显然不能构成质疑。
  -我国共有5万多公里的铁路,承担着53%的客运量和70%的货运量。铁路运力紧张的矛盾十分突出。改造既有铁路线路,提高列车的运行速度,就成了现实的选择。
  如果下列哪项为真,则上述的论证就要大大削弱?
  A.国家已经计划并且正逐步兴建大量的新铁路。
  B.我国铁路线路及车辆的维修和更新刻不容缓。
  C.随着经济的发展,铁路货运量还将增加。
  D.随着航空事业和高速公路的发展,铁路客运量会下降。
  E.正在试行时速达140-160公里的快速列车,比一般列车快50%。
  [解题分析]正确答案:A。
  本题的逻辑主线是“铁路运力紧张→必须改造提速”,要削弱论证就是要说明存在别的因素影响推论。A中讲的是正在逐步“兴建大量的新铁路”,强烈暗示铁路运力紧张的矛盾会逐步缓解,因此,题干中关于“改造既有铁路”和“提高列车的运行速度”就不显得那么必要,即削弱了题干的论证。
  D项也有一定的削弱作用,但其力度不如A项,因为D只说了铁路客运量会下降,没说到货运量的问题,因此,铁路运力可能依然紧张。
  -江口市急救中心向市政府申请购置一辆新的救护车,以进一步增强该中心的急救能力。市政府否决了这项申请,理由是:急救中心所需的救护车数量,必须和中心的规模和综合能力相配套。根据该急救中心现有的医护人员和医疗设施的规模和综合能力,现有的救护车足够了。
  以下哪项是市政府关于此项决定的论证所必须假设的?
  A.江口市的急救对象的数量不会有大的增长。
  B.市政府的财政面临困难无力购置新的救护车。
  C.急救中心现有的救护车中,至少有一辆近期内不会退役。
  D.江口市的其它大中医院有足够的能力配合急救中心抢救全市的危重病人。
  E.市政府至少在五年内不会拨款以扩大急救中心的规模和综合能力。
  [解题分析]正确答案:C。
  C项是必须假设的。否则,如果急救中心现有的救护车近期内全部退役,那么,市政府否决上述申请的理由就不能成立。
  E项讲的是五年内,不是讲的是近期的事,因此不如C好。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网

GMT+8, 2025-7-27 22:27 , Processed in 0.061383 second(s), 8 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表