考研论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 111|回复: 0

2016管理类联考写作范文:经不起推敲的论证

[复制链接]

33万

主题

33万

帖子

100万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
1007237
发表于 2016-7-27 10:41:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
  文中通过对导游行业现状的分析的出中国旅游业一旦从法律上建立起起像西方发达国家已经形成以服务质量为前提的导游小费制,就会极大的改善目前市场中的乱象的结论。这一论证是经不起推敲的,存在以下问题。
  文中提到随着互联网技术的发展,上下游的沟通会更加快速,更为直接的平台上完成,由此得出导游的生存空间大大萎缩。这一推断显然是不和理的。当导游之间的沟通在。更有效的平台上完成时,会推动信息的更加快速的流通,更加会创造出的文化的服务形式。而导游之间的相互学习,相互激励也会刺激导游生存空间的发展和壮大。所以只是单纯得出导游的生存空间的萎缩,显然是不合理的。
  文中以为导游是薪酬体系混乱是导致旅游市场的混乱像的根本原因,这样的结论是武断的,旅游市场是一个复杂的环境,目前市场上存在的乱象是由多方面原因决定的,比如市场体系缺乏相关的规范制度,尽管不严等,不仅仅是导游薪酬体系混乱这一种原因。
  文中还认为当服务小费还没有成为习惯是,导游小费会被视为灰色收入,这显然存在概念混淆的问题,虽然目前服务小费还没有普及,但是导游小费在日常生活中,还是屡见不鲜的,没有成为习惯与灰色收入还是完全不同的2个概念。
  文中还由此得出一旦法律上建立以服务为前提的导游小费制,就会极大改善市场乱象,这种推断也是有失偏颇的,市场是复杂的,小费制只能解决其中一些乱象,不能得到极大改善。
  综上所述,该文不能为他的论点提供足够的论据,也缺乏烟密度论证过程,论证过程是经不起推敲的。
  
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网

GMT+8, 2024-7-4 02:49 , Processed in 0.073423 second(s), 7 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表