2013管理类专业学位联考综合能力真题及答案（修订版）

kyfive

45. 只要每个司法环节都能坚守程序正义，切实履行监督制的职能，结案率就会大幅度提高。去年某国结案率比上一年提高了70%，所以，该国去年每个司法环节都能坚守程序正义，切实履行监督制的职能。
以下哪项与上述论证方式最为相似？
（A）在校期间品学兼优，就可以获得奖学金。李明在校期间不是品学兼优，所以就不可能获得奖学金。
（B）李明在校期间品学兼优，但是没有获得奖学金。所以，在校期间品学兼优，不一定可以获得奖学金。
（C）在校期间品学兼优，就可以获得奖学金。李明获得了奖学金，所以在校期间一定品学兼优。
（D）在校期间品学兼优，就可以获得奖学金。李明没有获得奖学金，所以在校期间一定不是品学兼优。
（E）只有在校期间品学兼优，才可以获得奖学金。李明获得了奖学金，所以在校期间一定品学兼优。
答案选C。解析：比较题。题干的结构为：只要P，就Q；有Q，所以有P。比照可知：选C项。即题干的错误为：充分条件命题肯定后件推肯定前件无法保真。

46. 在东海大学研究生会举办的一次中国象棋比赛中，来自经济学院，管理学院，哲学学院，数学学院和化学学院的5名研究生（每学院1名）相遇在一起。有关甲、乙、丙、丁、戊5名研究生之间的比赛信息满足以下条件：
（1）甲仅与2名选手比赛过；
（2）化学学院的选手和3名选手比赛过；
（3）乙不是管理学院的，也没有和管理学院的选手对阵过；
（4）哲学学院的选手和丙比赛过；
（5）管理学院、哲学学院、数学学院的选手相互都交过手；
（6）丁仅与1名选手比赛过。
根据以上条件，请问丙来自哪个学院？
（A）经济学院      （B）管理学院
（C）哲学学院           （D）化学学院
（E）数学学院
答案选E。解析：分析推理之对应关系。此题较复杂。分析题干可知，乙和丁都不属于管理、哲学或数学，根据条件6可知：乙是化学，丁是经济；再结合条件3可知，故：丙是管理或数学，甲是管理或数学或哲学。根据条件2可知乙与经济、哲学、数学对阵过，若甲是哲学或数学，则根据条件5，再加上与化学的乙对阵过，就对阵了三场，违反条件1，故甲是管理。根据前述推理，丙只能是数学。

47. 据统计，去年在某校参加高考的385名文、理科考生中，女生189人，文科男生41人，非应届男生28人，应届理科考生256人。
由此可见，去年在该校参加高考的考生中：
（A）非应届文科男生多于20人。
（B）应届理科女生少于130人。
（C）应届理科男生多于129人。
（D）应届理科女生多于130人。
（E）非应届文科男生少于120人。
答案选B。解析：分析推理题之数学问题。此题很难。由题干可知全部男生196人；假设文科男生41人全是应届生，非应届男生28人全是理科生，则有文科非应届男生0人，理科应届男生=196-41-28=127人；设女生189人全都是应届理科女生；此时理科总人数为理科应届男生127人+理科应届女生189人=316人，超过了题干条件“应届理科考生256人”。超过多少呢？316-256=60。这就意味着将189名女生全都假设为应届理科女生不合理，至少需要排除60人才可以。故，应届理科女生不会多于189-60=129人。