|
发表于 2018-9-14 19:51:40
|
显示全部楼层
4.削弱论证
所谓的削弱论证就是把论据和论点之间的关系拆开,也就是拆迁(拆散联系)。例赵小帅月入百万,所以,嫁给赵小帅一定很幸福。要削弱,就拆散论据和论点之间的联系,即物质上满足不等于幸福即可。另外,在考试中还会有一些特殊情况的拆桥:
(1)与演绎相关的拆桥
① A
B 拆散论点和论据的联系,削弱:选择A→-B和A且-B都可削弱。
② A→B
B1 这里B=B1,只是字面表达不一样,实际意思相同,削弱:-A1。
③ A→B
A→C 削弱:B且-C
特殊: B→C
A→C 削弱:A且-B和A→-B
(2)因果倒置
题干:A导致B
削弱:B导致A
【例】在一次考古发掘中,考古人员在一座唐代古墓中发现多片先秦时期的夔文陶片。对此,专家解释说,由于雨水冲刷等原因,这些先秦时期的陶片后来被冲至唐代的古墓中。
以下哪项如果为真以下哪项如果为真,最能质疑上述专家的观点?
A.在这座唐代古墓中还发现多件西汉时期的文物。
B.这座唐代古墓保存完好,没有漏水、毁塌迹象。
C.并非只有先秦时期才使用夔文,唐代文人以书写夔文为能事。
D.唐代的墓葬风俗是将墓主生前喜爱的物品随同墓主一同下葬。
E.后期挖据发现,这一古墓有被盗的痕迹。
【答案】B
【中公解析】论点:先秦时期的陶片是被雨水冲至唐代的古墓中。论据:考古人员在唐代古墓中发现多片先秦时期的夔文。B指出“这座唐代古墓保存完好,没有漏水、毁坏迹象”,说明陶片不可能是被雨水冲至唐代墓穴中,直接质疑专家观点。 |
|