2018考研管理类联考逻辑练习

考研网

2015041403424655535.jpg

2018考研学习交流3群 438424323

2017031709505260835.png

　　今天中公考研小编为大家分享2018考研管理类联考逻辑练习，希望对大家有帮助。
　　1.一个人要受人尊敬，首先必须保持自尊;一个人，只有问心无愧，才能保持自尊;而一个人如果不恪尽操守，就不可能问心无愧。
　　以下哪项结论可以从题干的断定中推出?
　　Ⅰ 一个受人尊敬的人，一定恪尽操守。
　　Ⅱ 一个问心有愧的人，不可能受人尊敬。
　　Ⅲ 一个恪尽操守的人，一定保持自尊。
　　A.只有Ⅰ和Ⅱ。
　　B.只有Ⅰ和Ⅲ。。
　　C.只有Ⅱ和Ⅲ。
　　D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
　　1.答案：A
　　把题干陈述的条件关系，都等价地表达为充分条件关系，用®表示：
　　受人尊敬®保持自尊®问心无愧®恪尽操守
　　因此，Ⅰ成立，因为肯定前件可以肯定后件;Ⅱ成立，因为否定后件可以否定前件;Ⅲ不成立，因为肯定后件不能肯定前件。
　　2.张小珍：在我国，90%的人所认识的人中都有失业者，这真是个令人震惊的事实。
　　王大为：我不认为您所说的现象有令人震惊之处。其实，就5%这样可接受的失业率来讲，每20个人中就有1个人失业。在这种情况下，如果一个人所认识的人超过50个，那么，其中就很可能有1个或更多的失业者。
　　根据王大为的断定能得出以下哪个结论?
　　A.90%的人都认识失业者的事实并不表明失业率高到不可被接受。
　　B.超过5%的失业率是一个社会所不能接受的。
　　C.如果我国失业率不低于5%，那么就不可能90%的人所认识的人中都包括失业者。
　　D.在我国，90%的人所认识的人不超过50个。
　　2.答案是A。
　　王大为的议论中包含着以下几个断定：
　　第一，5%的失业率的失业率是可接受的;
　　第二，按5%的失业率计算，每20个人中就有1个人失业，即只要一个人认识20个人，他所认识的人中按概率就有失业者;
　　第三，在我国，所认识的人的数量在20以上乃至超过50的人，占总人口的比例不低于90%。
　　第三点没有表述出来，但显然是王大为所实际上断定的。
　　由以上三个断定，显然可以得出结论：90%的人都认识失业者的事实并不表明失业率高到不可被接受。
　　其余各项都不能作为结论从王大为的断定中得出。
　　3.用蒸馏麦芽渣提取的酒精作为汽油的替代品进入市场，使得粮食市场和能源市场发生了前所未有的直接联系。到1995年，谷物作为酒精的价值已经超过了作为粮食的价值。西方国家已经或正在考虑用从谷物提取的酒精来替代一部分进口石油。
　　如果上述断定为真，则对于那些已经用从谷物提取的酒精来替代一部分进口石油的西方国家，以下哪项，最可能是1995年后进口石油价格下跌的后果?
　　A.一些谷物从能源市场转入粮食市场。
　　B.一些谷物从粮食市场转入能源市场。
　　C.谷物的价格面临下跌的压力。
　　D.谷物的价格出现上浮。
　　3.答案是C。
　　对于那些已经用从谷物提取的酒精来替代一部分进口石油的西方国家，1995年后进口石油价格下跌，显然可能导致作为石油替代品的酒精价格的下跌;而酒精价格的下跌，显然可能导致作为酒精原料的谷物价格的下跌。因此，作为1995年后进口石油价格下跌的可能后果，谷物的价格面临下跌的压力。这正是C项所断定的。
　　当酒精价格的下跌幅度大到使得谷物作为酒精的价值低于作为粮食的价值，才会发生A项所断定的“一些谷物从能源市场转入粮食市场”，否则，这种现象不会发生。因此，A项断定的后果虽然也有可能，但可能性不如C项大。
　　其余各项都不是可能后果。
　　4.清朝雍正年间，市面流通的铸币，其金属构成是铜六铅四，即六成为铜，四成为铅。不少商人出以利计，纷纷融币取铜，使得市面的铸币严重匮乏，不少地方出现以物易物。但朝廷征于市民的赋税，须以铸币缴纳，不得代以实物或银子。市民只得以银子向官吏购兑铸币用以纳税，不少官吏因此大发了一笔。这种情况，明清两朝以来从未出现过。
　　从以上陈述，可推出以下哪项结论?
　　Ⅰ 上述铸币中所含铜的价值要高于该铸币的面值。
　　Ⅱ 上述用银子购兑铸币的交易中，不少并不按朝廷规定的比价成交。
　　Ⅲ 雍正以前明清诸朝，铸币的铜含量，均在六成以下。
　　A.只有Ⅰ和Ⅱ。
　　B.只有Ⅱ和Ⅲ。
　　C.只有Ⅰ和Ⅱ。
　　D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
　　4.答案是C。
　　Ⅰ可以从题干的陈述中推出。因为如果事实上上述铸币中所含铜的价值不高于该铸币的面值，那么融币取铜就会无利可图，就不会出现题干中所说的商人纷纷融币取铜，从而造成市面铸币严重匮乏的现象。
　　Ⅱ可以从题干的陈述中推出。因为如果上述银子购兑铸币的交易，都能严格按朝廷规定的比价成交，就不会有官吏通过上述交易大发一笔，题干中陈述的相关现象就不会出现。
　　Ⅲ不能从题干的陈述中推出。铸币铜含量在六成以上，有可能导致商人融币取铜，但不一定导致商人纷纷融币取铜，例如，如果有严明的王法。因此，不能由雍正以前明清诸朝未见有题干陈述的现象，就得出其铸币铜含量均在六成以下的结论。
　　5.贾女士：马是所有动物中最高贵的。它们既忠诚又勇敢，我知道有这样一匹马，在它的主人去世后因悲伤过度而死亡。
　　陈先生：您错了。狗同样是既忠诚又勇敢的。我有一条狗，每天都在楼梯上等我回家，即使我过了午夜回家，它还是等在那儿。
　　以下各项断定都符合贾女士和陈先生的看法，除了
　　A.两种看法都认为忠诚和勇敢是高贵的动物应具有的特点。
　　B.两种看法都认为高贵的动物中包括马和狗。
　　C.两种看法都认为人的品质也能为动物所具有。
　　D.两种看法得出结论所使用的推理都是归纳推理，即从个别事实得出一般性的结论。
　　5. 答案是B。
　　陈先生的话中，包含着对马的间接断定，但贾女士的话中，对狗没有作出任何直接或间接的断定，因此，B不成立。
　　其余各项都能成立。
　　6.以下是一个西方经济学家陈述的观点：一个国家如果能有效率地运作经济，就一定能创造财富而变得富有;而这样的一个国家想保持政治稳定，它所创造的财富必须得到公正的分配;而财富的公正分配将结束经济风险;但是，风险的存在正是经济有效率运作的不可或缺的先决条件。
　　从这个经济学家的上述观点，可以得出以下哪项结论?
　　A.一个国家政治上的稳定和经济上的富有不可能并存。
　　B.一个国家政治上的稳定和经济上的有效率运作不可能并存。
　　C.一个富有国家的经济运作一定是有效率的。
　　D.在一个经济运作无效率的国家中，财富一定得到了公正的分配。
　　6.答案是B。
　　经过类似于23题的缩写，题干的观点可整理为：
　　(1) 如果“有效率”，则“富有”;
　　(2) 如果“稳定”，则“公正”;
　　(3) 如果“公正”，则“无风险”;
　　(4) 如果“无风险”，则“无效率”。
　　由(2)、(3)和(4)可推出：
　　(5)如果“稳定”，则“无效率”。这正是B项所断定的。
　　7.在校篮球队中，赵宜和钱尔的身高不如孙珊;全队最高的是李思;赵宜比王海高。
　　除了以下哪项外，其余各项都能从上述信息推出?
　　A.孙珊的身高不如李思。
　　B.王海的身高不如孙珊。
　　C.校篮球队队长陈磊的身不如李思。
　　D.王海的身高不如钱尔。
　　7.答案是D。
　　因为全队最高的是李思，所以A和C项成立。
　　因为赵宜和钱尔的身高不如孙珊，又赵宜比王海高，所以B项成立。
　　依据题干，不能确定王海和钱尔的身高关系。
　　8.各品种的葡萄中都存在着一种化学物质，这种物质能有效地减少人血液中的胆固醇。这种物质也存在于各类红酒和葡萄汁中，但白酒中不存在。红酒和葡萄汁都是用完整的葡萄作原料制作的;白酒除了用粮食作原料外，也用水果作原料，但和红酒不同，白酒在以水果作原料时，必须除去其表皮。
　　以上信息最能支持以下哪项结论?
　　A.用作制酒的葡萄的表皮都是红色的。
　　B.经常喝白酒会增加血液中的胆固醇。
　　C.食用葡萄本身比饮用由葡萄制作的红酒或葡萄汁更有利于减少血液中的胆固醇。
　　D.能有效地减少血液中胆固醇的化学物质，只存在于葡萄的表皮之中，而不存在于葡萄的其它部分中。
　　8.答案是D。
　　题干断定：
　　第一，能有效地减少人血液中的胆固醇的化学物质，普遍存在于葡萄中。
　　第二，能有效地减少人血液中的胆固醇的化学物质，只存在于红酒中，不存在于白酒中。
　　第三，红酒是用完整的葡萄作原料的，白酒用葡萄作原料时，必须去掉其表皮。
　　根据以上断定，不难回答下述问题：为什么白酒和红酒都取葡萄作原料，而那种化学物质又普遍存在于葡萄中，但只有红酒含有那种物质，而白酒却不含有呢?一个合理的结论是：这种物质只存在于葡萄的表皮中。这正是D项所断定的。
　　其余各项均不能从题干中推出。
　　9.环境学家认为，随着许多野生谷物的灭绝，粮食作物的遗传特性越来越单一化，这是人类面临的最严重的环境问题之一。人类必须采取措施，阻止野生谷物和那些不再种植的粮食作物的灭绝，否则，不同遗传特性的缺乏，很可能使我们的粮食作物在一夜之间遭到毁灭性破坏。例如，1980年，萎叶病横扫了整个美国的南部，使得粮食作物减产大约20%，只有个别几个品种的谷物没有受到萎叶病的影响。
　　从上述信息能推出以下哪项结论?
　　A.容易感染某种植物疾病，是一种通过遗传获得的特性。
　　B.1980年在美国南部种植的粮食作物中，大约80%具有抵抗萎叶病的能力。
　　C.目前种植的粮食作物的遗传特性都不利于它们抵抗植物疾病。
　　D.已经灭绝的野生谷物，都具有抵抗萎叶病的能力。
　　9.答案是A。
　　题干断定，粮食作物的遗传特性的单一化，使得它们难以抵抗疾病的侵害。这说明，容易感染某种植物疾病，是一种通过遗传获得的特性。
　　10.有以下几个条件成立：
　　(1)如果小王是工人，那么小张不是医生。
　　(2)或者小李是工人，或者小王是工人。
　　(3)如果小张不是医生，那么小赵不是学生。
　　(4)或者小赵是学生，或者小周不是经理。
　　以下哪项如果为真，可得出“小李是工人”的结论?
　　A.小周不是经理。
　　B.小王是工人。
　　C.小赵是学生。
　　D.小周是经理。
　　10.答案是D。
　　如果D项为真，则由“小周是经理”和条件(4)，可得：小赵是学生;由“小赵是学生”和条件(3)，可得“小张是医生”;由“小张是医生”和条件(1)，可得：“小王不是工人”;由“小王不是工人”和条件(2)，可得“小李是工人”。
　　以上是中公考研小编为大家准备整理的“2018考研管理类联考逻辑练习”的相关内容。另中公考研提醒大2018考研招生简章、2018考研招生目录、2018考研大纲已陆续公布，中公考研将为大家及时提供相关资讯。另外，为了帮助考生更好地复习，中公考研为广大学子推出2018考研冲刺集训营、VIP1对1、保研课程系列备考专题，针对每一个科目要点进行深入的指导分析，还会根据每年的考研大纲进行针对性的分析哦~欢迎各位考生了 解咨询。同时，中公考研一直为大家推出考研直播课堂，足不出户就可以边听课边学习，为大家的考研梦想助力!