假设(suppose)：现在要折腾一个大工程（a great project)，比如（such as)三峡大坝（the Three Gorges Dam）。这种project可不是过家家，说过就过，动手之前要论证其可行性（feasibility)。于是（Consequently)，正反双方粉墨登场。
The supporters try all efforts to prove that the project is feasible, while the opponents spare no efforts to prove that it is impractical.
支持者竭尽全力要论证项目是可行的，而反对也不遗余力地去证明它是不可行的。
当然这一切都要有像模像样的证据（proof/evidence)。比如supporters可以讲到power plants(电站）、flood prevention(防洪）等，而opponents可列出ecological disaster(生态灾难）、mass migration(大规模移民)等。
谁有足够的proof/evidence，党和政府就可能赞成他们的意见（approve of them)。当然党和政府也可能早有胸有成竹，懒得听双方的叽叽歪歪。
一句话（In a word)：要让政府approve of you，你得拿proof来prove你的方案是可行的。
prove还很有individuality（个性），不但可以做“证明”，有时还以主动之身有被动之义“被证明”。
In time, his plan proved superior.
经过一段时间，他的方案被证明更胜一筹。
什么时候是“证明”，什么时候又是“被证明”？
答：不是证明的时候，就是被证明，略等于be。
The Three-Gorge Dam will prove a great success/failure.
三峡大坝将证明一个成功／失败？说不通。
三峡大坝将被证明是一个巨大的成功／失败。或者：
三峡大坝将是一个巨大的成功／失败。
用技术术语来讲（In technical terms)，prove有时候是系动词，相当于be。
发表于 2017-8-5 21:45:23
