考研论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 236|回复: 0

2011年经济类联考逻辑模拟题及答案(3)

[复制链接]

33万

主题

33万

帖子

100万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
1007237
发表于 2016-7-27 10:55:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
  1.某大学毕业班四位同学甲、乙、丙、丁谈论毕业后的去向问题。
  甲:“如果我报考研究生,那么丁就不报考研究生。”
  乙:“我或丁至少有一人不报考研究生。”
  丙:“乙和丁都报考研究生。”
  丁:“甲报考研究生。”
  从后来的情况看,这四人中只有一人说的与实际情况不符。据此,可推断以下哪项成立?
  甲说假话,丁报考研究生。
  乙说假话,丁不报考研究生。
  丙说假话,丁不报考研究生。
  丁说假话,丁不报考研究生。
  无法推断谁说的是假话。
  2.没有计算机能做人类大脑所能做的一切事情,因为有一些问题不能通过遵循任何一套可被机械地应用的规则来解决。然而,计算机仅能通过遵循这样一些规则来解决问题。
  下面哪一项是上述论述依赖的一个假设?
  至少有一个通过遵循一些可被机械地应用的规则来解决的问题不能被任何人的大脑所解决。
  至少有一个不能通过遵循任何一套可被机械地应用的规则来解决的问题至少能被一个人的大脑所解决。
  至少有一个能通过遵循一些可被机械地应用的规则而得到解决的问题能被每个人的大脑所解决。
  每一个能通过遵循多套可被机械地应用的规则而得到解决的问题几乎都能被每个人的大脑所解决。
  每一个能通过遵循至少一套可被机械地应用的规则而得到解决的问题都能至少被一个人的大脑所解决。
  3.近年,在对某大都市青少年犯罪情况的调查中,发现失足青少年中,24%都是离异家庭的子女。因此,离婚率的提高是造成青少年犯罪的重要原因。
  假设每个离异家庭都有子女,则以下哪项,如果是真的,最能对上述结论提出严重质疑?
  (A)十多年前该大都市的离婚率已接近1/4,且连年居高不下。
  (B)该大都市近年的离婚率较前有所下降。
  (C)离异家庭的子女中走上犯罪道路的毕竟是少数。
  (D)正常的离异比不正常地维系已经破裂的家庭要有利于社会的稳定。
  (E)青少年犯罪中性犯罪占很大的比例。
  4.一种新型的石油燃烧器——在沥青工厂中使用——是如此地有效率,以至于向沥青工厂出售一台这样的燃烧器,其价格是这样计算的:用过去两年该沥青厂家使用以前的石油燃烧器实际支付的成本总数减去将来两年该沥青厂家使用这种新型燃烧器将支付的成本总数的差额。当然,在安装时,工厂会进行一次估计支付,两年以后再将其调整为与实际的成本差额相等。
  下面哪项,如果它发生的话,会对新型的燃烧器的销售计划造成不利?
  另一个制造商把有相似效率的燃烧器引入市场。
  该沥青厂家的规模需要不止一台新型燃烧器。
  该沥青厂家原有的燃烧器效率非常差。
  市场上对沥青的需求下降。
  新型燃烧器安装后不久,石油价格持续上涨。
  5. “博尔思”岛上的土著居民分为骑士和无赖两部分,骑士只讲真话,无赖只讲假话。A和B是岛上的两个土著居民,关于他俩,A说了以下这句话:“或者我是无赖,或者B是骑士。”
  根据以上的条件可推出以下哪项结论?
  A A和B都是骑士。
  B A和B都是无赖。
  C A是骑士,B是无赖。
  D A是无赖,B是骑士。
  E 条件尚不够充分,难以推出结论。
  6. 售货员对顾客说:“压缩机是电冰箱的核心部件。企鹅牌电冰箱采用与北极熊牌电冰箱同样高质量的压缩机。由于企鹅牌电冰箱的价格比北极熊牌电冰箱的价格要低得多,所以,当你买企鹅牌电冰箱而不是北极熊牌电冰箱时,你花的钱少却能得到同样的制冷效果。”
  下面哪一项如果被证实,便能合理地推出售货员的结论?
  A 北极熊牌电冰箱的广告比企鹅牌电冰箱的广告多。
  B 售货员卖出一台企鹅牌电冰箱所得的收入比卖出一台北极熊牌电冰箱得到的收入少。
  C 电冰箱的制冷效果仅仅是由它的压缩机的质量决定的。
  D 企鹅牌电冰箱每年的销量比北极熊牌电冰箱每年的销量大。
  E 售货员卖出一台企鹅牌电冰箱所得的收入比卖出一台北极熊牌电冰箱得到的收入多。
  7.除非谈判马上开始,否则有争议的双方中将有一方会违反停火协议。当且仅当别的国家迫使双方进行谈判时,才会举行谈判。当且仅当别的国家在谈判进行的整个过程中给双方都施加压力时,它们才能达成一个协议。但是直到强行执行停火的国际部队表明他们具有反击来自任何一方进攻的能力,从而能压制住双方重新交战的一个主要诱因时,双方才会举行谈判。
  如果上面陈述是正确的,并且双方之间的谈判不久就要开始,在这些谈判开始时,下面各项都是正确的,除了
  A.双方中的任何一方都没有违反停火。
  B.强行执行停火的国际部队表明他们可以反击来自双方中任何一方的侵略。
  C,使双方恢复战争行动的主要诱因已被压制。
  D.其他国家对有争议的双方施加了压力。
  E.会谈达成的协议部分依赖于其他国家的行动。
  8.如果一项投资不能产生利润,那么以投资为基础的减轻赋税就是毫无用处的。任何一位担心新资产不会赚钱的公司经理都不会因为减轻公司本来就不欠的税款的允诺而得到安慰。
  下面哪项是从上文得出的最可靠的推论?
  A.阻止效益不佳的投资的最有效的方法是对可以产生利润的投资减轻税赋。
  B.公司经理在决定他们认为可以赢利的投资时,可能会不考虑税款问题。
  C.对新投资减轻税款的承诺本身不会刺激投资。
  D.公司经理把税款问题的重要性看得越小,他就越可能正确地预测投资的有利性。
  E.公司投资决策的一个关键因素可能是公司经理对感知到的商业状况的心理反应。
  9.自1940年以来,全世界的离婚率不断上升。因此,目前世界上的单亲儿童,即只与生身父母中的某一位一起生活的儿童,在整个儿童中所占的比例,一定高于1940年。
  以下哪项关于世界范围内相关情况的断定,如果为真,最能对上述推断提出质疑?
  A. 1940年以来,特别是1970年以来,相对和平的环境和医疗技术的发展,使中青年已婚男女的死亡率极大地降低。
  B. 1980年以来,离婚男女中的再婚率逐年提高,但其中的复婚率却极低。
  C. 目前全世界儿童的总数,是1940年的两倍以上。
  D. 1970年以来,初婚夫妇的平均年龄在逐年上升。
  E. 目前每对夫妇所生子女的平均数,要低于1940年。
  10.一位海关检查员认为,他在特殊工作经历中培养了一种特殊的技能,即能够准确地判定一个人是否在欺骗他。他的根据是,在海关通道执行公务时,短短的几句对话就能使他确定对方是否可疑;而在他认为可疑的人身上,无一例外地都查出了违禁物品。
  以下哪项如果为真,能削弱上述海关检查员的论证?
  Ⅰ 在他认为不可疑而未经检查的入关人员中,有人无意地携带了违禁物品。
  Ⅱ 在他认为不可疑而未经检查的入关人员中,有人有意地携带了违禁物品。
  Ⅲ 在他认为可疑并查出违禁物品的入关人员中,有人是无意地携带的违禁物品。
  A 只有Ⅰ。B 只有Ⅱ。
  C 只有Ⅲ。D 只有Ⅱ和Ⅲ。
  E Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
  11.在一份为某项专题研究设计的数学试卷中有这样一道试题:一艘航行在大海上的轮船上有65头牛,32只羊,请问该船的船长的年龄是多少岁?结果有4%的学生答:65-22=43,船长的年龄为43岁。
  以下哪项最可能是做出上述答案的学生所假设的?
  A.解题的方法只限于加减乘除四则运算。
  B.有的数学试题可能没有确定的答案。
  C.高龄老人不可能担任上述轮船的船长。
  D.船长必须有长年的航行经验。
  E.上述轮船是一艘运送牲畜的货轮。
  12.临近本科毕业,张小珊所有已修课程的成绩均是优秀。因此,按照规定,如果最后一学期她的考试成绩也都是优秀的话,就可以免试就读研究生。可惜的是,她的最后一学期的考试成绩未全部取得优秀。因此,她还必须通过考试才能就读研究生。
  以下哪项对上述论证的评价最为恰当?
  A.上述论证是成立的。
  B.上述论证有漏洞,因为它忽视了:考试成绩只是衡量学生素质的一个方面。
  C.上述论证有漏洞,因为它忽视了:所陈述的规定前后矛盾,不可能实施。
  D.上述论证有漏洞,因为它忽视了:所陈述的规定有漏洞,会导致理解的歧义。
  E.上述论证有漏洞,因为它未能准确地理解所陈述的规定。
  . 13. 对当代学生来说,德育比智育更重要。学校的课程设计如果不注重培养学生的完美人格,那么,即使用高薪聘请著名的专家教授,也不能使学生在面临道德伦理、价值观念挑战的21世纪脱颖而出。
  以下各项关于当代学生的断定都符合上述断定的原意,除了
  A. 学校的课程设计只有注重培养学生的完美人格,才能使当代学生取得成就。
  B. 如果当代学生在21世纪脱颖而出,那一定是对他们注重了完美人格的教育。
  C. 不能设想学生在面临道德伦理、价值观念挑战的21世纪脱颖而出,而他的人格却不完善。
  D. 除非注重完美人格的培养,否则21世纪的学生难以脱颖而出。
  E. 即使不用高薪聘请著名的专家教授,学校的课程设计只要注重培养学生的完美人格,当代学生就能在21世纪脱颖而出。
  14.一场音乐会,如果有节目获得连续两次以上的谢幕,就堪称是场成功的音乐演出。一场音乐演出不能称为是成功的,除非台下有具备专业欣赏水平的听众。一个听众要具备专业欣赏水平,就必须了解自己的音乐功底。
  如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?
  A. 在一场音乐会上,如果听众中没人具备专业欣赏水平,则不可能有节目获得连续两次以上的谢幕。
  B. 如果一场音乐会没取得成功,那么,听众中就没人了解自己的音乐功底。
  C. 如果听众中有人了解自己的音乐功底,那么,至少有一个节目会获得连续两次以上的谢幕。
  D. 一场音乐会总能取得成功,除非听众中没人了解自己的音乐功底。
  E. 在一场音乐会上,如果听众中有人具备专业欣赏水平,则总会有节目获得连续两次以上的谢幕。
  15.在高速公路上行驶时,许多司机都会超速。因此,如果规定所有汽车都必须安装一种装置,这种装置在汽车超速时会发出刺耳的声音,那么,高速公路上的交通事故将会明显减少。
  上述论证依赖于以下哪项假设?
  Ⅰ.在高速公路上超速行驶的司机,大都没有意识到自己超速。
  Ⅱ.高速公路上发生交通事故的重要原因,是司机超速行驶。
  Ⅲ.在高速公路上,一个司机通常不需要通过超速来避免一场交通事故,只要其他的司机也不超速。
  A.只有Ⅰ。
  B.只有Ⅱ。
  C.只有Ⅲ。
  D.只有Ⅰ和Ⅱ。
  E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
  16.有一逻辑推理单选题的四个选择答案分别是:
  Ⅰ.作案者是甲。
  Ⅱ.作案者是乙。
  Ⅲ.作案者是丙。
  Ⅳ.作案者是甲或乙。
  设该题是成立的,则该题的正确答案应是:
  A.Ⅰ。 B.Ⅱ。 C.Ⅲ。
  D.Ⅳ。 E.无法确定。
  17.今年所有向甲大学申请奖学金的学生同时也向乙大学申请奖学金。甲、乙两个大学各同意给予半数的申请者每人一个全奖。因此,所有这些申请者就都获得了一份全奖。
  上述推论基于以下哪项假设?
  A.所有申请者既符合甲大学的入学要求,又符合乙大学的入学要求。
  B.所有的申请者都愿意接受甲、乙大学的奖学金资助。
  C.甲、乙两个大学没有给同一个申请者以全额奖学金。
  D.没有任何一个申请者向第三家大学申请奖学金。
  E.没有任何一个申请者在今年以前向甲大学或是乙大学提过申请。
  18.博雅公司的总裁发现,除非从内部对公司进行改革,否则公司将面临困境。而要对公司进行改革,就必须裁减公司富余的员工。而要裁减员工,国家必须有相应的失业保险制度。所幸的是博雅公司所在的国家,其失业保险制度是健全的。
  从上面的论述,可以确定以下哪项一定为真?
  Ⅰ. 博雅公司裁减了员工。
  Ⅱ. 博雅公司进行了改革。
  Ⅲ. 博雅公司摆脱了困境。
  A.只有Ⅰ。 B.只有Ⅱ和Ⅲ。
  C.只有Ⅰ和Ⅱ。 D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
  E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不一定为真。
  19.一家公司的人事主管调查了员工对公司的奖励员工绩效等级体系的满意度。调查数据显示,得到较高等级的员工对该体系非常满意。这位人事主管从这些数据中得出结论认为,公司中表现最好的员工喜欢这个体系。
  该人事主管的结论假设了以下哪种说法?
  A. 其他的绩效等级体系都比不上既有的体系。
  B. 该公司表现最好的员工得到了高的等级。
  C. 得到低等级的员工对该体系不满意。
  D. 从一种绩效等级体系中得到高等级的员工会喜欢这个体系。
  E. 该公司表现最好的员工受到激励去好好工作,因为他们知道他们会得到绩效等级。
  20. 乐意讲有关自己的有趣的故事或者笑话是极为自信的标志,这种品质常常只在较为成熟的时候才会具有,它比默许他人拿自己开玩笑的良好品质还要豁达。
  如果上述命题为真,最能支持以下哪个结论?
  A.当着一个人的面讲述他的有趣故事或笑话是表示对他尊重的一种方式。
  B.具有高度自信的人不讲别人的笑话或者别人有趣的故事。
  C.高度自信的人讲述有趣的故事和笑话是为了让他的听众了解他的自信。
  D.许多人宁愿讲一个有趣的故事或笑话而不愿意听别人讲。
  E.一个缺乏自信的人既不乐意讲,也不乐意听有关他自己的有趣的故事。
  答案:
  1.C 2.B 3.A 4.E 5.A 6.C 7.A 8.C 9.A 10.D 11.C 12.E 13.E 14.A 15.E 16.C 17.C 18.E 19.B 20.E
  
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网

GMT+8, 2025-2-9 03:57 , Processed in 0.078583 second(s), 8 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表