考研论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 308|回复: 0

联考逻辑强化知识点:直言三段论

[复制链接]

33万

主题

33万

帖子

100万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
1007237
发表于 2016-7-27 10:46:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
一、直言三段论定义
  直言三段论是由包含着一个共同词项的两个直言命题为前提,推出另一个直言命题作 为结论的推理,直言三段论也称为三段论。如所有金属都是导电的,铜是金属,因此铜是 导电的。
  一个直言三段论都有并且只有三个不同的词项。这三个词项分别叫做中项、小项和 大项。中项是指在两个前提中都出现而在结论中不出现的词项,用 M 表示,上例中的“金 属”。小项是作为结论主项的词项,用 S 表示,如上例中的“铜”。大项是指作为结论谓 项的那个词项,用 P 表示,如上例中的“导电的”。
  直言三段论由三个直言命题构成,前两个直言命题称为前提,分别称为大前提和小前 提。大前提是指含有大项的前提,小前提是指含有小项的前提。
  二、直言三段论的格
  从直言三段论的形式结构来看,大项、小项和中项在前提中的位置可以有几种不同的排列。其中,只要中项的位置确定了,大项和小项的位置也就确定了。
  三段论的格,就是由于中项所处的位置的不同而构成的三段论的不同形式。
  三段论共有四个格。
  第一格:中项在大前提中是主项,在小前提中是谓项。
  第二格:中项在大、小前提中都是谓项。
  第三格:中项在两个前提中都是主项。
  第四格:中项在大前提中是谓项,在小前提中是主项。
  三、直言三段论的式
  直言三段论的式是由组成三段论的直言命题的具体种类来决定的。
  三段论的大前提、小前提和结论可以分别是六种直言命题中的一种。组成三段论的三个直言命题的种类不 同,就形成了不同的三段论形式,称为三段论的式。
  直言三段论的两个前提和结论都有四种可能种类(全肯、全否、特肯、特否),所以 直言三段论的式共有 4×4×4=64 种。
  四、三段论推理规则
  三段论有四种格,64 种式,而这些格式的直言三段论并非都是有效的,直言三段论 的推理形式有效,必须满足以下规则:
  1.一个三段论中只能有三个项 直言三段论包含大项、小项和中项三个项,涉及的概念只能有三个,特别注意避免犯“四概念”的错误。
  2.中项在前提中至少应周延一次 中项至少周延一次才能确保推出的结论是可靠的,如果中项在两个前提中都不周延,则三段论推理无效。
  3.在前提中不周延的项,在结论中仍不得周延 直言三段论结论断定的范围不能超出前提断定的范围,因此前提中如果没有断定大项或小项是周延的,那么结论中也不能断定大项或小项是周延的;否则,三段论推理无效。
  4.两前提不能都是否定的 如果直言三段论的两个前提都是否定的,则前提的大项、小项的外延分别与中项排斥,这样中项不能起到媒介作用,也就无法通过中项来确定大项和小项的关系,所以无法推出 结论。
  5.两前提若有一否定,则结论否定;反之亦然根据规则
  4,直言三段论两个前提中有一个否定,则另一个必定是肯定的。所以,两 个前提有如下两种情况:
  (1)大前提否定,小前提肯定。 大项与中项排斥,小项与中项容合,通过中项这个媒介,得出小项与大项排斥,所以结论是否定的。
  本规则等价命题同样为真,即“如果两前提都是肯定的,则结论肯定;如果结论是肯 定的,则两前提都是肯定的”也是正确的。
  (2)大前提肯定,小前提否定。 大项与中项容合,小项与中项排斥,通过中项这个媒介,得出小项与大项排斥,所以结论是否定的。
  规则中的“反之亦然”是指如果结论是否定的,则必定有一个前提是否定的。 因为结论是否定的,则大项同小项互相排斥,所以,在前提中大项和小项之一必然同中项排斥,即前提中必然有一个是否定的。
  6.两前提不能都是特称的。
  7.两前提若有一特称,则结论特称。
  五、省略三段论
  三段论在逻辑结构上都必须包括大前提、小前提和结论三部分。但在日常的讲话或文 章中,为了叙述简练,常常将三段论的某一部分省略掉,这种三段论,称为省略三段论。
  省略三段论根据被省略的对象不同,可以分为三种形式:
  1.省略大前提 例如:
  科学是真理,因此科学是不怕批评的。 这个三段论省略了大前提“真理是不怕批评的”。
  2.省略小前提
  例如: 所有人都是有感情的,你也是有感情的。 这个三段论省略了小前提“你也是人”。
  3.省略结论 他是坏人,所有坏人都是好下场的。 这个三段论省略了结论“他是没有好下场的”。
  但是,由于省略,会使一些虚假前提或无效形式的逻辑错误被掩盖起来,不易被察觉。 为了发现这些错误,这就需要我们把省略三段论恢复成一个完整的三段论。
  恢复省略三段论一般有以下步骤:
  (1)首先识别是省略结论三段论还是省略前提三段论。
  识别的方法就是根据联项。在汉语中,经常使用“因为”、“由于”、“所以”、“因此”、 “因而”等联结词,“所以”、“因此”、“因而”之后的命题是结论;“因为”、“由 于”联结词之后的是前提。如果没有联项,就要根据语境来判断。
  (2)省略结论三段论,那就依据三段论推理规则推出结论。
  (3)省略前提三段论,就从结论来判断是省略大前提还是小前提,然后再根据结论中没有的项为中项识别出中项。
  (4)根据三段论推理规则确定量词和肯定、否定。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网

GMT+8, 2025-7-24 05:06 , Processed in 0.055940 second(s), 8 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表